经常会有人问我，“Scalers，怎么样才能像你那样坚持每天都写？我总是事情很多忙不过来。”我通常会说，“你不要想太多，也不要想太远，只要今天写明天写，可预期的未来几天每天写，不要停。慢慢地就可以做到了。”然后对方就说，“但是我觉得这样每天都写太死板又不够灵活，我希望用更灵活一点的方式……”。我只好说，“那您继续去找一种灵活的方式，找到了告诉我。”

我去年读过一本书，叫《写给大家看的设计书》。里面有一句话我印象很深刻。书中介绍了设计的CRAP（对比、重复、对齐以及邻近）的四个原则，并且用这四个原则举了一些好的设计与差的设计的对比示例，并且强调只有遵守了这些例子，才能有好的设计。但是到书快结束的时候，作者开始引入了一些故意打破例子的设计，反其道而行之，而且仍然取得了很好的视觉效果。

作者写了一句话，大意是，前面强调的规则在某些场景下可以打破。但是有一个明确的前提，就是你必须清晰地知道规则是什么，并且你可以做到持续遵守这些规则。只有在这个基础上，你才能引入灵活性。

偶尔在一些群里讨论问题的时候，我说一个观点，有些人不同意，于是马上搬出一个反例，或者马上说你这个太死板，不够灵活。这个时候我总是想说这句话，不要在没能力遵守规则的时候，大谈灵活性。

你可以看看你自己每一天，有多少时刻，本来应该是要遵守规则的，但是你却在拿灵活性当成挡箭牌。

所谓规则，既可以是社会的，也可以是你给自己制定的。比如每天晚上你说自己要去跑步，这是你给自己定的规则，然后某一天你突然懒劲犯了，于是你说，今天灵活调整一天，机动一把。于是你就没有遵守你的规则，然后用了灵活性来做“补位”。

当然反对者会认为，每天跑步很辛苦的，人是要休息的，所以怎么能没有灵活性呢？

这个观点在现象上是没错，但是在思考逻辑上却走入了误区。问题在哪里呢？

问题不是在遵守上，而是在规则上。

也就是说，如果有一个规则，你言行一致地把这个规则遵守做到位，这是一个方面；但是，这个规则如何制定出来，怎样合理合情，是另外一个方面。

现在我们的思考错位，往往在我们遇到困难的时候，就开始动摇自己的规则遵守，而不去反思规则设计。

其实我的观念是，我们在规则遵守上，一定是要训练出自己的靠谱性，训练出自己的言行一致，这是我们成长中很重要的一个能力。在很多地方人们说，这叫执行力。

规则靠谱与否，是一个方面，比如有时候你就是没水平，不知道这个规则靠谱；你的遵守执行，是另外一个方面。

我举个例子吧，比如一个计算机的CPU必须要保证指令执行是正确的，比如做加减乘除不能出错，这相当于是遵守规则的能力。而一个程序员往往会写出一些错误的代码，出现Bug。程序可以理解为规则。当你的程序运行出错的时候，你是先检查你的程序的毛病，修改程序规则，还是去找英特尔说你的芯片有问题？（当然极个别情况下英特尔芯片会出一些错误，比如浮点运算）。

其实遵守规则挺有难度的，我们的心智也许一不小心就越界了。所以孔子才说，“七十而从心所欲不逾矩”。这大概是一生的成长课了。

所以这一点也就明确了，成长也许就是我们给自己立下规则，然后不停地持续行动，遵守规则，不断兑现，不停地做到的过程。一时冲动做一件事情很容易，而把一件事情，持之以恒地做好，做上个十年八年甚至更多，也许就不是说说而已的事情。

而回到开篇的那个场景，我觉得我们作为生活的初学者，作为博大精深世界的新人，遵守规则的能力，其实并没有我们想象的那样好的。所以如果我们用严格一点的标准来说，要求我们自己遵守规则，训练言行一致的能力，并不算过分，因为极其普遍的概率是，我们做的都很差劲。

而既然这样，就更不要大言不惭地说“灵活性”了。“灵活性”其实更多的是一种高级的驾驭，本质上也是遵从规律的，而这个规律可能是更深层次上的统一的规律，只是有一个不同的表现形式而已。

在我们能量不够的时候，如果连遵守规则的基本功都没做好，大谈如何灵活，我觉得唯一的结果就是，乱了章法，没了节奏，浪费了时间，丢掉了未来。

这样说可能有些抽象，换一个角度。比如我们任何专业的学习，其实最有效率的方式就是拿着教材，一页一页地过，一段一段地抠。就比如我们现在的口译交传小组和口译基础小组，就是地毯式地步步为营，把每一篇文章都练到位。这样打下的基础会非常的扎实，而且会给我们未来非常多的可能性。施一公教授就是这样一个例子。（参见《施一公院士谈成长——附我的评注感悟》）

而这本来就是作为一名学习者应该要有的态度和应该遵守的规则，但是现在你能见到的是满大街的浮躁心态。学习者不沉下心来多琢磨一下教材里面的逻辑论证分析，却总想着要更加灵活一些，想着要往前跳，想着要如何一天读一本书，想着要听不同的人的分享，想着要一股脑儿的热闹……

在并没有完全吃透一些基础规则的前提下，在自以为懂的自大情绪下，我们开始嫌弃那些“墨守成规”的行为，开始谈论一些“灵活快速”的学习路径。然后反过头来说，这个教材不行，这个过时了，或者老师讲的不好。

这个时候我们已经被“灵活性”蒙蔽了双眼，我们开始连规则都遵守不了了。

如果你的生活轨迹，每天都是所谓“灵活”的，那你和漫天乱飞的柳絮，和随风倒的墙头草，有什么区别？当然在这个注意力经济的眼球时代，你要是直播自己随风倒的草，说不定还会成为网红，于是大家纷纷握了个草。

我觉得我们需要对规则有一些敬畏，用自己的资源投入去遵守，至少塑造出一些能够遵守规则的肌肉，这样至少你会有很强的信用，不会下次你在吹牛逼的时候，你根本分不清哪些是真实的哪些是假的。

老祖宗会讲外圆内方，规则遵守的能力就是核心的方，而灵活性，就是在方构建好的基础上，扩展出来的圆。而孔子做到这一点，花了70年的时候，你觉得你会比孔子更有成就么？你觉得你要花多少时间来弥补自己成长中的差距？

当然你会说，我不要做孔子，所以我不用这么麻烦。我只好说，你又在谈灵活性了。

不要在没能力遵守规则的时候，大谈灵活性。