Scalers点评：2017年11月我们读完了70多万字的《战争论》，这本作品非常经典，我很喜欢。在读的时候发现其中金句太多了，今天给大家分享一篇由我们成长会小伙伴zhyh整理编写的《战争论》的十大金句。

何况在战争中，任何丰功伟绩，几乎没有一件不是经过无限的劳累、艰辛和困苦才取得的。如果说在这里肉体上和精神上的弱点常常容易使人屈服，那么只有那种表出为世世代代受赞赏的坚忍精神的伟大意志力，才能引导他达到目标。

 点评  在世界上的任何场合都没有在战争中那样，事情与人们的想像大不相同，从远处看和从近处看差别很大。最简单的吃饭睡觉在战争中都是老大难问题，战争中的士兵往往几天吃不上热饭，也只能在冰冷潮湿的战壕中入眠，而指挥官也困于真的和假的情报，由恐惧、疏忽和急躁所引起的错误，由正确的或错误的见解、恶意、真的或假的责任感和怠情或疲劳所引起的违抗行为等等不如意的事情中。战争中没有什么是简单愉快的事情，哪怕行军都是要付出努力的，而要克服这些问题，只有靠坚忍的精神。

 生活举例  在北京这种大城市，哪怕去上个班也可能因为地铁等交通问题，堵在路上很久，往往刚开始上班已经在路上耗尽了精力，所以要“起得早、住得近”，避开大家都觉得熟悉舒服的时空。

战争无非是扩大了的搏斗。目的是打垮对方，让对方服从自己的意志。

 点评  特别值得指出的是，克劳塞维茨把他在《战争论》中使用的这种方法，叫作“先研究简单的再研究复杂的”；他使用这种方法的逻辑起点是“搏斗”；他从“搏斗”开始，分析战争和战略历史进化发展演变的全过程，他用这种哲学方法构建起了战争与战略理论体系。克劳塞维茨逝世若干年后，马克思在《资本论》中，同样也使用过这种方法。马克思把这种方法叫作“由抽象到具体”的方法。逻辑起点包含了整个战争的基本特点。简单说来就是，哪怕再简单的战争也是一方令另一方无力反抗进而屈服的过程。

 生活举例  商业社会的逻辑起点就是商品，我们只能通过商品换取生产生活资料等等，再艰难的环境只要还有生产有市场的商品的能力就有希望，而一旦商品没有了销路，就难以存活。而商业过程，说来就是让别人认识到甚至是无意识的觉得你的商品有价值的过程。

虽然人的理性总喜欢追求明确和肯定，但是人的感情却往往向往不肯定。

 点评  战争是同活的对象和精神力量打交道，因此在任何地方都达不到绝对和肯定。同时，人的感情也不喜欢绝对确定的事情，所以战争中必然要考虑人的感情，应该让勇气、大胆、甚至蛮干获得应有的地位。

 生活举例  商业生活也是和活的对象的交流，个人行为很多都是非理性的，常常看到“只要三点就能成为啥啥啥”就忘了自己重要的工作生活。

战争无非是政治通过另一种手段的继续。

 点评  这是克劳塞维茨在《战争论》中阐述的一个具有全书结论性的根本观点。

战争是不同的国家与国家、人民与人民之间在进行“利益”交往的活动中，由于发生了重大“利益”方面的矛盾、对立和冲突而引起的，别的手段解决不了，所以，才采取军事暴力的手段，而且，这种“利益”方面的交往活动在发生战争以后，还会继续进行下去，不会中断。

就“政治”指一个国家内部和外部方方面面的“利益”即“国家利益”的代表或者“国家利益”的集中表现而言，战争无非是为了实现“利益”或者“国家利益”的目的，而采取的军事暴力手段；就“政治”指一个国家的元首及其政府对国家各项事务的“正确治理”而言，战争无非是国家元首及其政府治理国家的“继续”；是国家元首及其政府治理国家的一种特殊的手段和工具。就“政治”指“战略的最高范围”，即“治国之道”，也就是我们今天所说的“国家战略”而言，战争无非是国家元首及其政府实施“国家战略”的“继续”。

 生活举例  很多时候合并谈不拢可以恶意收购，只要是合法的手段就可以使用，这时候除国家的许可外，收购不需要得到防御方的许可。

对统帅来说，正确而准确的眼力比诡诈更为必要，更为有用。

 点评  战略活动离开战术活动越远，不确实性就越小，当战略活动接近政治领域时，不确实性就几乎完全不存在了。战略的活动不是别的，只是采取同部署战斗有关的措施。战略不像生活的其他方面那样，可以单纯在口头和文字上进行活动如发表谈话，草拟声明等等。但使用诡诈进行欺骗时，所要利用的却主要是这些廉价的东西。而且要通过部署战斗等这样的活动使敌人受骗，就要花费大量的时间和兵力，而且活动的规模越大，花费就越多。人们通常都不愿为此付出这种代价，因此，所谓佯动在战略上收到预期效果的情况是很少的。事实上，在较长时间内把大量兵力单纯用来装模作样是危险的，因为这样做很可能不发生作用，而在决定性地点上这部分兵力却无法使用了。所以与其用诡诈进行欺骗，不能训练快速而准确的判断力，充分利用自己的兵力获取可以获取的胜利。

 生活举例  很多营销过程关键就是投入资源获得渠道和社会舆论影响力，具体文案和海报形式如何都是小道了。

这个原则就是在一切犹豫的情况下都要坚持自己最终的看法，并且决不放弃，除非有一个明确的信念迫使我们放弃它。

 点评  在战争中，常常只能推测和猜想行动所必须依据的情况，因此意见的分歧在这里比在任何其他地方都要大，而且会不断涌现出同个人信念相抵触的印象。这个时候指挥官必须坚信自己在战争开始前深思熟虑得出的结论，不能轻易被各种现象影响。

 生活举例  索罗斯狙击港币时，香港和大陆政府没有像东南亚国家一样呆立无措而是主动入场干预，直到市场稳定。

战争就其本义来说就是斗争，因为在广义上称为战争的复杂活动中，唯有斗争是产生效果的要素。斗争是双方精神力量和物质力量通过物质力量进行的一种较量。

 点评  战争中只有实打实的交手才能带来效果，战争及更上级的政治如果有什么目标想要实现必须通过战斗这种手段获得。战斗不仅是战争的“实体”，而且是战略行动的“基础”。

 生活举例  美国如此强大，多次警告朝鲜都没啥用处，而直接动手就解决了伊拉克政府。

 再多送几句！

胜负的决定取决于总的情况，而不取决于个别情况。

 点评  克劳塞维茨总是用进化发展的历史观点看待战争。而“主力会战”，就是“搏斗”或者“战斗”在现代条件下进化演变的最新表现形式和最高成果。“总的情况”是指参加主力会战的双方“国家综合实力”对比的“总的情况”，换句话说，他认为决定一场主力会战胜利或者失败的原因，不仅取决于战场上的兵力对比，更取决于决定着战场上的兵力对比背后的交战双方整个国家综合国力的强弱。

主力会战是会战双方主力部队所进行的一场“全力以赴”的拼死斗争；双方的军事统帅都要亲自指挥；通常又要动用作战双方后面两个国家的全部力量，所以，主力会战的胜负及其影响，实际上最终要取决于两个国家的整体综合国力的对比。

他非常形象地把这种由综合力量所决定的必然性发展过程，与任何人力和任何精神力量试图扭转这种必然性发展方向的关系，比喻为“地球”沿着自西向东的运动方向“自转”与“一颗炮弹”沿着自东向西的方向发射而“逆转”的关系。

 生活举例  很多IT初创公司的产品做的非常好，然后被BAT收购，规模差别大到一定地步，技巧和创新的机会就非常小了。

防御这种作战形式就其本身来说比进攻这种作战形式强。

 点评  奥地利、普鲁士、意大利等国军民抗击拿破仑法国军队侵略的经验教训，给克劳塞维茨以很大的启迪和教育。他在《战争论》中所提出的“积极防御”理论以及“防御是较强的作战形式”的著名论断，应该说都是对当时现实生活的正确反映，是他考察了当时欧洲人民反侵略战争丰富经验所得到的一种符合历史事实和客观规律的结论。

克劳塞维茨关于“积极防御”的理论，关于“防御是较强的作战形式”的论断，其理论和论断的内容实际上主要是就战略问题而言的，是就反对外国侵略的一个国家的防御战争的全过程而言的。

 生活举例  恶意收购就是这句话的很好注解，进攻不需要得到别人的许可，但防御方的同盟和潜在的帮助者可以带来无穷的资源，让进攻者铩羽而归，还受到更多损失。

《战争论》思维导图下载地址（或点击“阅读原文”）

链接:https://pan.baidu.com/s/1geBT5cB 密码: 9dix

新书《刻意学习》热卖中