【导读】这是英语口语练习纲要系列文章的第四篇。关注公众号scalerstalk回复m查看更多文章。

经常有朋友问我，什么才算口语好？可能也有人会质疑，你自己口语怎么样啊，在这写啊写，误人子弟。

今天打算好好回答一下第一个问题，回答完第一个问题，第二个问题的答案就出来了。

从昨天的文章看到，我定义了三个口语的要素，即内核、管道与发音表达。通俗的说，内核就是你肚子里有没有货；管道就是你知道怎么组织好货，包装好货；发音表达就是你拿出的货色给人看到底是什么样子。

口语能力的高低，也即所说的口语好不好，是三个要素的综合评判。可以这么说，如果给三个要素分别打1~10分代表水平，那么最终的口语能力是三个要素得分的乘积。在我的标准中，只有三个方面都平衡发展，才能算作是口语能力较为出色。同时，根据我对自己周围一些英语学霸朋友的观察，他们在这三个方面都有非常优秀的能力，这也是值得我去学习的。

这个评判是相对公正、客观与理想的情况，所以你看一些全国性的演讲大赛，或者口译大赛，都会涉及到这方面的考察，比如通过即兴演讲、提问、模拟情境等等来看选手在各个方面的水平。同时，如果你细心观察后会发现，到后面获胜的人，往往就是在内核与管道方面做的更好一些的选手，他们对于棘手的问题，或者是采取了较有深度的回答，或者是以较有睿智的观点破解了难题……因为这个时候，发音表达已经不是一个影响的主要因素了。

但是，在一般的生活工作中，与人初次接触，第一印象仍然是不可避免会形成，而第一印象其实更大程度上受发音表达的影响。所以，从短期看，如果你的发音表达占有一定优势，那么你可能会先声夺人，获得一个较好的名声；但是如果你在内核与管道上存在短板，那么长期来说，可能你的口语能力并非会如大家初次预想的那样。

那关于内核与管道方面的水平如何进行评判？我提出下面几个问题，供读者思考。

内核方面：往大了说这其实关乎于你对世界的看法，这不是一个语言问题，故不在本文讨论范围内；往小了说，你对一个社会事件、一个热点趋势、一个问题是否能有自己的分析与看法？哪怕这是错误的，但是至少你是思考过的，有逻辑链的。而不仅仅是引用一些看过的媒体的报道上的观点，作为自己的观点。在这个移动互联网撕碎一切，把信息无孔不入地推送到你眼前的时代，连阅读都要图形化以减少思考，你能做到么？这些是内核的能力，看与语言无关。

管道方面：如果你需要给老板做一次汇报，关于你近期的工作。你列举了大概有十个要点，但是又有相互交织的情况，你怎样组织你的汇报逻辑，先说什么再说什么？篇章结构怎样？如果给你20分钟，说哪些内容？如果只有5分钟说哪些内容？如果你只是在电梯里见到老板，你说哪些内容。千万不要告诉我，答案是低下头看微信（看我的文章除外）……这些就是管道能力，看与语言无关。

说到这里，问题一的答案已经出来了，我给了三个方面的因素，告诉了它们之间的关系，但是我没有给一个确切的明确结果。我没有告知三个方面的因素的比例占比，我也没有告知哪个绝对更加重要。因为这个不重要，而他们都很重要。

过去的教育往往是给我们答案，我们在“对了，是这个；错了，是这个”的正负样本之间不停的摆动，甚至形成了无答案心理焦虑的强迫症。很多人小时候读书被教育爱党爱国爱社会洗成A面，长大后接触到互联网各种思想各种所谓真相各种愤青洗成B面，可惜到现在为止仍然就像磁带一样一次只能放一面，内心无法驾驭并存一些相悖的价值观，而不知道很多事情是要AB面一起来的。而当他们拿不到答案的时候，就找一个权威，看他牛不牛，牛的话就全部信，这样好歹有一个安全感。

而我认为所有的安全感来自于内心明确的方向，自己贴着地面走最踏实。所以我写的文章除了满足我个人自己对自己的要求与想法外，如果能让读者有所思考，那是最好不过了。我不寻求给您一个标准的答案，因为时代都变的如此之快，答案会永恒么？

明天开始我就讲具体的战术了，敬请期待。

【读者互动】

问：

亲爱的笔者先生，我看了你分享关于英语学习的一些宝贵经验，觉得很好，另外我想问下李阳的那本脱口而出和李阳的一口气训练法主要是训练什么东西，希望笔者在百忙中能给出回答，谢谢

答：

您好，可以叫我scalers。笔者先生让我想到了鸡汤界产量最高的作者“佚名”先生了，哈哈。脱口而出里面主要是一些句子和小短文，例如100个常用的句子和100个句型，以及一些演讲文章等等。我在读高中的时候学习材料稀缺，互联网也没有普及，所以但凡有非教材相关的我都比较有兴趣，所以甚是关注。一口气训练法即让你在一口气内尽量多的重复说一句话，李阳设计这个模式是通过“矫枉过正”的模式训练，形成下意识的反应，希望学习者能够在关键时刻把句子完整流利地说下来，从而达到脱口而出的效果。但是切记你在训练的时候，发音一定不能有错误，否则容易跑偏。

喜欢我的文章的话可以分享到朋友圈。有任何问题欢迎留言。

关注公众号scalerstalk，回复m查看更多英语学习文章。