最近某视频刚出来的时候，社交平台上满屏刷，你看到的反馈大致就是震撼、感动、我们要行动、从我做起、下决心、表态度之类的话语。过了几天之后，网络上开始出现各种质疑，包括有关部门的有关人的回应，以及在社交问答平台上的一些自称是专业人士的指责与分析。于是基于这些内容，又扬起了第二波观点的潮水，比如这个视频通篇是错误、太不专业、故意夸大、毫无意义，甚至升级到对作者本人的攻击……

我不知道前后两种不同观点的持有者，是不是同一批人，或者两拨人的交集能有多大。但是我其实想的问题是，对于一个事件，你到底是什么样个看法？

不可避免地，我们的观点在某种程度上，会受到舆论导向的影响，或者再细化地说，会受到你在刷新闻的时候，正好点开的五篇或者十篇文章的影响。但是影响归影响，不能成为你自己的看法。还是这个问题，你自己是怎么想的？

现在资讯太方便了，于是自然而然地代替了我们的很多思考。比如在看视频的时候，就感到这个作品的组织结构值得借鉴，于是我在420文章中整理了我看到的结构，并且在文末表示，如果能把这些整理成思维导图，可能会更直观一些。而后我就看到果然有人把思维导图整理出来了。由于我自己有整理思考，于是我很快能看出来里面只覆盖了一部分，缺失了一些结构。虽然只是其中的一部分，但是这还是有帮助的。

但是问题来了，如果你自己没有看视频，或者看了没有想法，那么，你直接再看这个导图的时候，你的观点就很容易被直接影响。我不是说这样影响不好，而是说一个观点就这样登堂入室地进入你的大脑里了。观点也像一种疾病，你没有防护的时候，就很容易感染。而我们信息的免疫在哪里？

我相信这种情况一定非常常见。

你是不是经常看很多资讯，然后把评论里的文章观点记下来，然后到处搬运，逢人说见人聊，于是其他人对于行业产业趋势格局的理解，就一个筋斗，变成了你的观点看法？然后你未必知道为什么，反正你就是知道……

你是不是对于一个问题的看法，暂时没有自己的想法。然后你去看其他人的回答。赞同派说了一大堆的理由，于是你看完以后，感叹到，哇说的好有道理，于是你选择赞同派。然后你继续往下看，有一个高票的反对派答案，于是你好奇看完，看了以后也感叹，哇，这个说的好像也有道理，于是你选择反对派……于是你变成了一个马尔科夫链，你的状态和观点就取决于最近你看的一篇文章。你在资讯流的演进中，不断地切换着自己的观点看法。

那我问你，你自己到底是怎么想的？即使到商场买东西，通常情况下，你也是最后挑个一两件，即使有钱任性，也不至于对着一箱衣柜说我全部要了，这是水客做的。那切换到信息领域，你对于观点的持有，对于看法的生成，怎么就这么随随便便了？

对于这种情况，我提出一个观点，叫“思考无能者”。我无法给出一个严密的定义，但是就我观察到的情况来说，如果思考无能，可能会有以下症状。

重度资讯依赖症。每到空闲必刷新闻，刷到新闻却没有看法，渴望看到评论。看到评论没有亮点，渴望遇到抖机灵的出彩评论。于是出彩评论就变成了他的观点。

观点单一容量小。在大脑里只能有一个结论，这个是好或者不好。剩下所有的随机思绪都是围绕这个展开，看到其他人的相反结论就要上去维护，看到相同观点就像串连遇到亲兄弟一样。

思考阶数低深度浅。有些事情的分析需要经过两步三步甚至更多的推理，对于这种阶数高深度大的思考无法进行，只能进行最简单的一阶推理“因为所以”。

无法驾驭相悖观点。如果告诉你这个事情既是A，也是非A。而两个观点相悖，系统就会崩溃，就会无所适从。

对人对事无法区分。无法拆分一个事件中，对于单纯的事情和对于事件牵涉到的人的评价。就是经常把对一件事情评价的需求，转移成对人的评价。

这些就是我发现一些特点。其实思考无能者在生活和学习中会遇到很多困局的，但是这里限于篇幅先不展开了。不过这其实也是一个自查列表了，尤其是当我们在遇到自己不熟悉的领域的时候，不要做一个思考无能者。

本文作者Scalers，游走在口译世界的IT从业者。微信公众号ScalersTalk，网站ScalersTalk.com

转载请联系授权，否则将被公开谴责并追究法律责任。

ScalersTalk成长会行动“成长新航程：从英语初阶到同声传译”回复“VIP”查看

口译100小时训练计划群B 433686569

S君个人微信号，ScalersTalker 。打赏支付宝

scalerstalk [at] gmail [dot] com

回复“目录”查看历史文章。或者访问站点 ScalersTalk.com 查看。