您现在看到的是我作为计算机相关专业学生时，自强不息自我折腾，利用课余时间自学通过上海英语高级口译考试的故事。今天是连载第五篇，共多少篇我也不知道。

还记得查到第一次口译成绩的那个晚上，当我输入口试号和姓名回车之后，鲜红色的三个字映入眼帘。原来以为可能有的侥幸荡然无存。算是知道了失败的滋味，不过我输得心服口服，但是我已经知道了要如何再战。（//三个字就是不及格啦，不是我爱你。为什么当时没有坦然的面对说出来。这就是自己过去的一部分，面对她接纳她，总结复盘，摔倒了就再爬起来。说一下侥幸。侥幸就是付出的少却期待得到更多，想占便宜。我告诫自己的一点是，看到别人投机取巧占到便宜千万别一动心自己也跟着去了。别人成功了，自己极可能就会出问题，而且概率相当大。务实一点比较好。）

接下来的寒假还是没有做什么事。感觉在家里的环境要有非常强的自律才能有持之以恒的行动。真正开始计划并行动的是2月23日开始，把口译学习当作重点来抓。（//寒假我不记得做了什么事情。不过每年寒假很多学生们就会带书回家，欺骗自己会回家看看，我也干过。这种想玩又不敢玩，不敢面对真实的自己却故作扭捏的心态其实和既想当婊子又要立牌坊的心态没有什么差别。的确假期+在家对很多人而言是没有抵抗力的，我也扛不住，但是如果是应该做的事情还是要做的。我今年进步的一点就是，我春节期间文章是想办法照常发的，没有间断，至少这比以前进步了。）

============ 

前几日关于谭浩强的《C程序设计》的调查收到不少读者留言，这里节选几条精彩评论：

网友A：

这么说吧……我不敢说靠谭浩强的书入门C语言，至少是我第一本看的计算机书籍。是的，这本书在工业上的C语言看起来很粗糙，但是我觉得里面的不良习惯会影响我们一辈子，这个概念被夸大了。……我看过计算机的书，最能定乾坤的就是深入理解计算机和 unix系统设计

网友C:

谭在计算机科普的贡献上贡献很大，但是如果想对计算机行业做贡献就应该撤销发布的＜谭C语言程序设计＞

我个人的观点是，谭的作品可能是大多数计算机学生的入门级教材，而且那是在一个互联网可能并不发达的时代。我认为看问题应该要有代入感，即放在事件发生的时代背景下去看。一方面，我们在初入这个专业领域时，可能真没有多少信息去帮助我们选择一本教材；另一方面，可能各个高校在教学计划、教学大纲的设置仍然存在惯性。C语言设计与谭浩强已经形成强关联，不用这本又用什么呢？可能未必能答上来，那备胎没有就位好的情况下，还是“不折腾”喽。而且高校与工业界又会存在差距。所以这个问题一直持续传承下来。

回想我在学习这本教材时可能也被坑过，我当时怀疑是自己的智商问题，还利用长假时间重新深入学习了一遍。不过，这本教材只能算是一个引你入门的教材。一方面，它被选择作为诸多高校的经典教材，有诸多历史原因，以及更多的是非技术的因素；另一方面，如果是一个积极的学习者，我认为在入门后，你自己有能力去看到更大的世界。

当我看到那些或者已经自认为很牛逼或者还在挣扎地牛逼的程序员在知乎狂喷的时候，我就感叹程序员在自己深耕的那点技术之外的感知能力与思考能力，是决定这个行业发展程度的最大瓶颈。

喜欢我的文章的么？那就分享到朋友圈让更多人看到吧。

如果你随手打开这篇文章，看到这里觉得不错的话，可以关注公众号scalerstalk，回复m查看更多文章。

有任何问题随意留言，与我分享你的阅读感受。也可以给我提问题哦。

欢迎任意调戏，但不可以恶意灌水，否则小心我顺着网线找到你。