Scalers:能用思路解决的问题,不要用技巧 — ScalersTalk成长会 – 持续行动,刻意学习 – ScalersTalk Wonderland

Scalers:能用思路解决的问题,不要用技巧

成长分享 scalerstalk 浏览 0条评论

17.jpg

我记得自己在学习渗透测试的时候,老师讲解完一些基本的技术要点,并让我们动手实践以后,会给我们一些模拟的综合站点让我们渗透。这个时候我们突然从一堆具体的知识堆里看到一个综合网站的时候,往往一头雾水,于是老师就会反复强调:一定要有思路!你想想你的思路是什么?

在这里,老师的思路其实是一个跳出了细节琐碎,偏向中观或者宏观层面的事情。也就是说,拿到一个目标以后,不是看到一个细节的小点,于是马上掏出工具搞搞搞,而是在全局的层面通篇观察考虑分析,设计步骤,先要做什么,再做什么,有什么可能性,各个要素的关联是什么。这是让我很受益的思考逻辑。

我们在工作生活中也经常会有人说,思路决定出路。大意就是,你怎么想的,往往很大程度上会决定你怎么做这件事。注意这里的想并不是多数人会经历的纠结迷茫,而是有质量的可落地并且条理清晰的路线方案。

人是一种局部性很强的动物,一旦陷入到细节之中,除非有外部提醒或者有强大的自觉意识,否则很难跳脱出来,看到一个更大的场景,从而引导自己的行动。就像在沙漠中如果没有指南针或者星空的引导,也许你向前走的每一步都认为是朝着同一个方向,但是从大局上也许你只是在走一个圆,由一段段小折线拼成的大圆,然后最终迷失在海市蜃楼里。

这就是思路的重要性。思路是来自格局的。什么是格局?比如你闭上眼睛,然后想象一下自己回家的样子,打开门,你会知道客厅在哪里,卧室在哪里,你一个星期没洗的衣服在哪里,半夜起来上厕所知道要去哪里……当你对这样一个布局在心中了然的时候,你的格局就如一间屋子一般的大小。

而把这个规模在空间、时间、复杂度上伸展,于是可以看到一个人对于自己的成长、对于社会的发展、对于世界演进的格局。只知道自己书桌上什么东西在哪里,而不知道世界上的什么东西在哪里(注意不是纯粹地理意义上的),往往会说没有一个太大的格局。

其实思路是一种朴素的逻辑,也就是当你要解决一个问题的时候,能不能脱离那些琐碎的诱惑,专注在核心关键的点上,进行逻辑分析。与此同时,你的逻辑分析又不会干扰你把周围的琐碎一件一件地处理好。当你有一个大一些的格局,你是比较容易产生思路的。

就比如我的成长会马上900人了,30多个小组每天会产生大量的信息和行动产出。这些事情的细节很多,我需要兼顾这些细节,然而如果沉溺其中,又会丢失整个社群的发展方向。于是我对这个社群的发展的思路,一方面不能被细节所遮蔽导致无心思考,另外一方面,又需要在战略思考的前提下,处理好诸多细节。

而其实思路这种朴素的逻辑,其实是可以帮助我们提前解决很多问题的。这也是我今天文章的标题,能用思路解决的问题,不要用技巧。也就是说,如果我们对于我们即将要做的事情,有很明确的思考,不会在行动中迷失方向,那我们对于技巧的需求,不会比目前你在网络上看到的那样饥渴。

当你把思路理清明确,并且在行动中时刻牢记,在前行中,会屏蔽掉非常多的干扰,从而很多所谓的技巧,变得没有你想象的那样的重要。从这个意义上,思路是上一个层面的事情,技术是下面一个层面的事情。我们做事的时候,先把上一个层面的事情搞好,相当于打好一个基础,正本清源,比较容易豁然开朗。然后再到下一个技巧层面,很多事情就顺理成章。

所以如果你去看我历史800篇文章,我很多时候都是在谈思路、对策、战略,这些甚至都不能算是方法。这么做的原因是,当我们明确全局,明确核心要点,明确进步瓶颈,我们知道对症下药。在这个时候,技巧往往是自然而然的事情。

就拿学英语说,我基本上不会说,这是最好的方法,你只有按照这个来做才能学好。通常我说的是,这个现象有这样一些问题,你需要注意这几个方面。方法嘛,你爱咋整咋整。

不说方法不代表不会方法,相反的是,在成长会的社群,我们可以玩着花样创造方法。就像在高中,如果你做题时能开启命题人的“上帝模式”,要什么方法,有什么方法。

你如果你认为自己英语或者其他什么很烂要提升,那你如果什么都不做,找一个方法就指望可以马上进步,往往是做梦的事情。如果你具备这样的属性,那你早就会在以前的折腾中,被那个方法击中了,从而变得牛逼。但是你现在仍然很烂,所以假设不成立。得证。而这个问题其实是属于思路的问题,根本就不是技巧的问题。思路比技巧要高一个层次。

但是在传播上,谈论技巧比谈论思路要更受欢迎。这也是知乎上为什么有的人回答问题就开始堆砌各种资料,而且往往是那种越是你没有听过的,放上去就越感到逼格四溢,越容易得到点赞。

是的,你现在可以从网络上下载到美国各种最“正宗”的音频开始学习,但是,你的思路层面的问题没有解决理清,仍然解决不了你的英语是个渣的问题。所以你在我的历史文章中,很少看到我开书单,开资料,作推荐。我觉得这些不是核心的问题,就像读大学的时候,我们每个人的小学教材可能不一样,但是这不要紧,最终我们都会四则运算。

推荐十大资料、十大电影什么的其实是一件讨巧的事情,在传播上受到欢迎,人们也喜欢,然而有没有实效,没有人会在意。这是属于技巧层面的问题,但是由于不符合我对于我的成长会的发展思路,所以我不会用技巧这个干扰项来掩盖思路的重要性。

我写这篇文章的目的就是希望大家能明白,下次你看到一些文章,一上来就开始推荐这个推荐那个的,马上理一理思路,回归到这个本源层面展开思考。而不是看到技巧就激素分泌,收集一堆然而没有启用。这种大路货路数的文章太多了,其实最终极的,你只要会Google就够了……

世间有很多东西会很华丽,但是我相信朴素的力量。因为我相信能用思路解决的问题,不要用技巧。 

ScalersTalk ID:scalerstalk

本文原文http://www.scalerstalk.com/803-thinking,首发ScalersTalk

本微信公众号作者Scalers,游走在口译世界的IT从业者。微信公众号ScalersTalk,网站ScalersTalk.com,口译100小时训练计划群C 456036104

成长会是由Scalers发起的面向成长、实践行动,且凝聚了来自全球各地各行各业从业者的社群。有意入会者请和Scalers直接联系,我和其他会员会和你直接交流关于成长行动等各方面的经验教训。2016年成长会持续招募中,参见做能说会写的持续行动者:ScalersTalk成长会2016年会员计划介绍(2016.2更新)

Scalers:怎样快速找到ScalersTalk的历史文

与本文相关的文章