现在很多人的学习，已经丧失了消化原始材料的能力了。或者说，也没有拥有过……

什么是原始材料？就是本来就在那里的知识的样子。

关于知识本来的样子，著名经济学家汪丁丁说过几句话：

“一流知识的特征是，人类在数百年里只有数次机会与具有根本重要性的问题相遇，如果你幸运地遇到了这样的问题而且你获得了重要性感受，那么根据“怀特海三段论”，你就有了表达自己的这一重要性感受的冲动。注意，此时，你绝不会为了让大众理解你的表达而扭曲你对重要性感受的表达”。

“一流的知识，它如此圣洁，以致有幸遇到它的人只能为它而活着为它而表达，福柯的名言：记住，不是我在言说，而是话语借助我在言说！旷野呼喊，不是我在呼喊而是查拉图斯特拉被世界精神附体不得不如是说！”

我十分认可汪教授的这番话，我认为知识或者学习，其实就像攀登一样，更侧重的是“本来的样子”，而不是“让你感到舒服的样子”。

山比我们宏大，比我们伟岸，格局也超然于我们。所以，只有我们去沿着地形往上走，从来没有山神跑过来说，我蹲下来给你上。而看到山本来的样子，就是要我们花费精力去求得的。

这些山林，这些草木，这些道路艰难，就是我们学习中的“原始材料”了。我们的学习，其实就是在锻造我们“筚路蓝缕以启山林”的能力。

当我们要学习一个领域的新知识的时候，我们可能会找到大量的原始材料，论文、报告、数据、书籍等等，这些就是要用我们自己的能力消化吸收的。但是这个过程往往很困难，所以很多人无法胜任，于是一方面感到畏惧，一方面又对做到的人感到敬佩。

在这个时代，出现了一些知识付费服务商，把一些很艰难理解的材料，用通俗易懂的方式，用生动的案例，给你讲出来；而且更关键的是，还给你配了音频、图片，另外还加了一键笔记和转发到朋友圈的功能。

多方便啊，好像我们前面的那个问题就不再重要了。

既然有知识付费，我们还要去读原始材料么？

既然有大咖解读，我们还要去看原著么？

既然15分钟能听懂一本书，我们还要去认真阅读么？

……

我相信这些问题，每天都在拷问着那些意志不坚定的人。

我们不得不承认，当一部作品被人解读，用几个短小的故事告诉你梗概，再留下几个结论，用声音读给你听，这给你的感觉是非常愉悦的。你会想，你看我就这么轻松的消化了一本书，哪怕这本书的作者，花了一年的时间才写出来。

我高度认可知识付费行业发展带给大众的积极作用，起码你会花时间听一些知识作为消遣，至少压缩了你打游戏的时间。但是如果社会的导向是让在追求感觉愉悦，会是有问题的。如果没有声音把更真实的情况表达出来，也是会有问题的。

我们可以打着娱乐的旗号胡编乱造，但是我们谈到知识的时候，我们最好还是像个有知识的样子。

互联网的发展，正在剥夺人的思考能力。感官更加丰富，越来越容易上瘾。以前是长篇小说，后面是短篇微博，再接下来就是15秒小视频抖音，再往以后就是VR虚拟现实了……

我们有越来越多杀掉时间的方式，有越来越我让我们不要动脑的方式。但是我却一直有个担心，我们消化原始材料的学习能力，会慢慢退化。

这就像吃饭一样。现代人因为吃的粮食过于精细加工，造成大面积营养不良。于是专家反而号召人们多吃粗粮。

人的学习也是一样的，如果你长期适应了那种“一开场就有故事，情到深处放金句，三个故事一排列，最后来个大结局”的文章套路，你会发现，慢慢地你对生活，对社会现象，对你自己正在失去“自己的想法”。你会发现你根本不会思考了，你根本无法用长篇组织语言，你只能搬运网络别人给你组织好的观点。

由于现在人们正在大面积丢失独立思考、处理原始材料的能力，我们的中文环境正在变得趋同，变得更加容易煽动，变得更加民粹。

为什么会发生这样的事情？

因为伺候好别人，让别人爽，是可以赚到很多很多钱的。这些利益的诱惑可以让思想和文字变形。

外界环境在影响我们，而如果我们内心又不坚定，那被带跑就是再容易不过的事情了。

但是归根结底，我们每个人要真正想进步，还真要有一些逻辑思考的能力，信息整合的能力，而这些只能自己努力去看不同的材料，不给自我设限。有很多内容其实就沉淀在世界的某个角落里，我们要做的就是找到，安静地阅读，用自己的通常学会，足矣。

有人说，我花十五分钟听一本书不好嘛？这很好，但是如果你听了十年以后，你还是会发现，关键的地方，还是要自己动手；如果要进步，还是要能消化原始材料。那与其那个时候才意识到，为啥不早点下手？

所以不要害怕那些看上去很难的材料，如果你有消化原始材料的能力，那么这篇文章，即使我没有编一个故事，你也是应该能看懂的……

用苹果手机，一竿子打赏给S私人红包

本文原文： http://www.scalerstalk.com/1351-digest