2015年浙江卷(适用地区：浙江)高考作文题：

材料如下：古人说：“言为心声，文如其人”。性情偏急则为文急促，品性澄淡，则下笔悠远，这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。金代元问好《论诗绝句》却认为“心画心声总失真，文章宁复见为人”艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。

人品大数据，作品切片器

自古以来关于人品和作品的关系一直有不同的看法，有的认为“言为心声，文如其人”，有的认为“心画心声总失真，文章宁复见为人”。哪个更靠谱呢？在我理解，两种观点视角都是对的，但是本质上两种都有局限性。其局限性在于，二者均是静态的思考认知方式。而人品和作品都是动态变化的，如果你要描述一个动态的事物，却用静态的方法却描绘，维度上就会存在差异。就像用低维的事物去描绘高维的事物，除非引入新的变量，否则是无法支撑起格局的。

那么如果用动态的观点来看，作品和人品的到底是一种什么样的关系。我这里借用两个名词术语，给出我的观点：人品大数据，作品切片器。

大数据是这个时代最火热的名字。我在微软亚洲研究院实习的时候，我的导师有一天和我说，大数据（BigData）这个词最近在国外学术界和工业界讨论很多，国内也马上要火起来了，那个时候国内的媒体还没有太多报道，但是不到一年的时间，好像所有的人都开始谈论大数据了。

其实除了像Volume（大量）、Variety（多样）、Velocity（高速）、Value（价值）和Veracity（真实），这种学术派5V的描绘，我对大数字的理解就是，当一个事物足够全局全面，并且维度诸多而且包括许多方面的时候，就能够支撑起一个大数据。比如大到一个国家经济运行的所有数据，或者到一个行业的所有的细节数据，包括文字图片音频视频等等。

大数据必然有诸多的维度，也就是你很难用一个单一的维度去概括全体；但是正是因为有诸多维度，好像针对每一个维度的发言，看上去又不是没有道理。

其实我们的人品人格趣味也未尝不是如此。每个人都是过去历史的总和，负载者过去时间给他的不同参数。也就是说正因为其维度的多样，从一个单一的维度去描述，看上去是对的，可是又那么不完全对。

我相信人的品格特性是多面的，只是在不同的场景下会呈现出不同的面。而在一个人的生活中，呈现次数最多的一些面，就构成了其性格特点。于是在这些特点下，你所看到的文章，就能够反射出他的格调趣味。

但是如果你要静态的说一篇文章反应人品如何如何，我认为还不够。作品只是切片器。切片器是Excel在数据管理时的一个小功能，可以在数据透视表中考察大量数据时，选择一个维度，就像切开一个立方体，你可以沿着这个切面，看到这个维度上的全体。

对于一个人而言，一份作品只是一个切面，而我们如果想要探究其格调趣味，那就不要仅仅静态看一份作品。其实我们需要的是持续观察，一篇两篇，一百三千，这些作品就像不同的切片器，以不同的维度对人品进行采样，而当我们能够在足够长的时间里，获取足够多的信息的时候，我们就能抽取出趋势变化特点。而这些特点就像连接不同分布的点，共同串接拼接成关于人品更完整的绘图了。

作品和人品的关系也许就是如此，不是一个简单的“如果……就……”的关系。虽然一份作品不能够判定人品，但是足够多的作品又能够表征人品。用一句话来说就是，人品大数据，作品切片器。

本文原文 http://scalerstalk.com/524-my-psg，首发ScalersTalk

本文作者Scalers，游走在口译世界的IT从业者。微信公众号ScalersTalk，网站ScalersTalk.com

ScalersTalk成长会回复“VIP”查看.口译100小时训练计划群C 456036104