欢迎关注ScalersTalk。IT人，搞技术，聊英语，玩口译，话学术，谈生活。学习成长，笔耕不辍。回复m查看文章列表，或者访问S君小站ScalersTalk.com

周末S君拜访了几位朋友，有一些临时的行程安排变更，故今天的推送有所延迟。

最近S君在知乎上回答了一个问题，引起了一次小范围内的讨论。

问题是：像锤子这的创业没有联合创始人，CTO 等高管会把它当做自己的事业吗？

问题中附上了一段长长的对话，是一位求职者在与公司HR讨论股权、人才以及美国科技公司的问题的记录。对话太长，为了文章要点，我在这里省略，读者可以根据标题自行搜索。

可能如果是单纯的一个问题，不会引发我的感慨，但是看了问题的描述，我其实是有所触动的，我从问题中仿佛看到自己的身影，同时最近我也在思考如何提问的问题，遂随意成文。截止发文本时，获点赞数目为，679次。好吧，我其实一直会在知乎上答题，认真的回答都没有那么多，随意成文反而受到欢迎。

文字附于下方，我用橙色字进行批注。点击原文可以看到知乎链接

====分割线=====

我觉得互联网界人士中有这么一种现象，有不少人爱天天看业界新闻，看这些公关手里炮制出来的信息，看各种融资案例，看各种所谓的成功人士心得分享，看他们的访谈和所谓的成长经历。（//我曾经就是这种类型的，我在读书的时候几乎每天必刷科技资讯，打个比方说从阿里在香港上市刷到退市……）

读一读这些也没什么问题，但是，问题在于入！戏！了！

于是变成了键盘常委，思考着行业格局，思考着产业发展趋势，思考xxx创业会不会成功，思考股权怎么分，思考人才怎么流向，思考……仿佛自己就置身于这些玄幻的迷离中，开始臆想一些场景，在这些场景下构造出不少问题，好像很宏大的思考格局。（//我看这些文章感到很激动，好像我的未来充满了一片的光明。而且我还会想一些特别宏大的问题，比如百度推出IM的时候想到底会变成什么样？有道推出搜索的时候想搜索行业的变化？想想宏观的问题作出分析本身并没有错误，但是问题在哪？看下面的评注。）

其实可能他手头的工作还没有完成，上次提交的代码可能由于Bug太多被K，他的工作可能做的一点也不好。但是他在这些宏大的格局的虚幻中，寻找自己内心的安慰，仿佛告诉自己的未来也会这样般充满希望。（//我的内心很浮躁，我今天看到这个上市明天看到这个牛逼了，后面又是哪位在分享成功经验。这种所谓的资讯的过载，已经严重让我失去了脚踏实地的能力，失去了本来的思考框架。这是一个聚焦与感知的问题。后续我拟专门撰文分析。）

这是一种病，不接地气的病，娇贵的病，得治。

我以前在读书的时候也爱看这些文章，我喜欢把文章里的观点，当成我的观点。天天刷最新的文章，看观点，然后记下，拿来拿来吹牛逼，说未来趋势会怎么怎么样。现在想想挺可笑的。（我看记者们从分析xx年的SNS竞争格局开始，到分析移动互联网时代的到来，再到分析Android手机从出现到风靡全球，再到O2O的提出，再到M2M……而且当时也非常热衷与和他人讨论。我就是一个信息的搬运工，那个时候我自己根本不会思考，也不知道怎么思考。于是大量的信息输入其实是在缓解思考能力缺乏的焦虑。）

直到后面我发现这些都是狗屁，因为我们自己不会独立思考，不会分析，根本没有自己的观点。（//我的观点是什么，我真的不知道，我只知道A说了什么，B说了什么，C说了什么，于是A+B+C，这就是我脑海里的认知。）

后面我开始自己写作，自己整理自己的想法，一个个文字写下来。每天都写，写到20万字的时候，我发现，即使我半年不看这些所谓的资讯，我的思考和分析，仍然清澈、明晰，而且，我终于有了自己的观点……（//这里要说明的是，我说的观点是，通过内生驱动的思考，加强自己对外界的分析与理解。自己形成了分析的框架与方法，在阅读材料的时候就能很好的选择与鉴别。当然有人会反问，那就是说你一篇也不看喽，好你以后有本事别看……

这其实是一篇随意之作，逻辑论证也不够严密，虽然观点比较明确。

除了赞同的部分，从留言来看，批评者主要集中在这些方面：

1.说我跑题。

2.说我跑题。

3.我看不明白……

好了只是戏谑的说了一下，我也不打算作太多的辩解。但是从这些交流中还是可以受益的。

关于提问与回答是很好的互动与思辨方式，需要我们的长期的投入与努力。

）

借题发挥了一下。

END

S君的口译100小时训练交流QQ群，欢迎加入（群号为231441722）

S君个人微信号，ScalersTalker欢迎添加。

如果你觉得S君的文章对你有用，让你有所思有所想有所行动，不用感谢，打赏请S君喝杯咖啡就行:P 。支付宝账号是

scalerstalk [at] gmail [dot] com

想看更多相关文章，关注 ScalersTalk 回复任意小于标题括号中的三位数字查看。或者去我的站点 ScalersTalk.com 查看历史文章。