欢迎关注ScalersTalk。IT人，搞技术，聊英语，玩口译，话学术，谈生活。学习成长，笔耕不辍。回复m查看文章列表，或者访问S君小站ScalersTalk.com

今天换一种写法，看看体验如何。

观点：我们在提问的时候，需要先主动思考，思考过后，再提问题，确保提出的问题，要有思考的痕迹。

论据分两个方面，我们自己与他人，最后我给一个解决方案。

论据一：自己的主动行动与主动思考

我在182号文章中提到做积极的行动者（现在自动回复的200条规则已经被用满了，您可以去我的网站ScalersTalk.com查看182号文章），积极主动的思考就是积极行动者的一方面体现。

现在很普遍的情况是，我们对于大部分存在的问题，往往缺乏自己主动思考这个阶段，直接进入提问的环节。社会化问答更加剧了这一个步骤，因为提问的门槛太低。

我们哪怕连搜索引擎都不愿意或者想不到要用，而这个工具能解决我们脑子出现的大多数问题。剩下的问题可能没有直接答案，但是你可以通过间接的方式，或者二次检索，按图索骥找到答案。

你会说这多费劲，我直接问不行。很多人包括我自己，在行动上的惰性是充斥在各个时间段，但是如果在思想上的惰性也如此，我想不到比这个更灰暗的对未来的展望了。

如果你连自己脑海里的问题，都不愿意积极主动去想法子解决。那你的积极主动是留出来去解决女神的问题，然后继续做备胎的么？

论据二：他人的时间、精力与收益

好的问题，对提问者与回答者都有启发的，是双赢的。

如果一个问题，在你的脑子里出现后，没有经过再加工再思考，直接被抛出，那这个问题就没有思考的痕迹。

对于进入新领域者往往倾向于在自己不愿意去了解的基础上，提出大量低质量的问题，且一般以事实性问题为主，也被称作是伸手党的问题，这些问题对他人的收益很小。（其实也是有一种可能，由于新入者的信息不了解，提出的问题反而有回答价值，但是这种情况我认为较少。）

因为，其他人，尤其是一个领域的深度耕耘者，都是在往前奔的状态。如果你的问题，深刻有见地，能让他有所思，你们能展开讨论，这就是一个好问题，那他往往也愿意暂留脚步，与你分享。因为良性的互动，双方都能有收获成长。

而如果是无思考痕迹的问题，这其实对于双方沟通是低效的。

而有趣的是，如果你经过思考，自己是可以自我解决一部分问题的，有时候你反而没有那么多问题要问了。

比如我在做十万字视译计划的时候，介绍了视译的基本概念。但是有些读者并未仔细读，他们可能是出于不能漏掉一个机会的动机也报名了，而且也不知道什么叫视译，但是他也不去搜索一下，就直接问了，什么叫视译啊，没有视频我怎么译啊……当然，比如你练习了五万字后，想与其他人讨论，比如你提一个，关于视译重新理解的讨论相关的问题，这其实又是不同的情况了。

解决方法：

第一个解决方法就是培养自己的主动思考能力，这和主动行动是一致的。对于接触到的信息，自己再花个小时间多想想，可能就是另外一番局面。

如果你还是觉得自己不需要那么费劲，那第二个方法就是付费，花钱买他人的时间经验，并对你进行训练。我以前说过用钱换时间的问题，这里有类似的道理。如果你为他人的时间进行付费，你可以想问什么，可以尽情地伸手尽情地问，尽情地提要求尽情地讨论。因为一般人是没有义务为你答疑解惑，但是付费后产生的合同关系，其实解决了这个问题。但是付费了以后，其实你还是会被培养成自己自主思考能力的。

另外还有一个小分支就是价值交换或资源交换。这其实也是一种隐性的基于货币的交换。这里就提一下但不展开了。

目前S君运营的公众号中的读者的提问，多数是有思考的痕迹的，这的确是很欣喜的一点。但是你如果去看一些问答类网站，事实类、缺观点类（比如，如何看待……）的问题层出不穷。其实我们整个社会，离全民的高质量思考提问，还有光年的路要走。

S君的口译100小时训练交流QQ群，欢迎加入（群号为231441722）

S君个人微信号，ScalersTalker欢迎添加。

如果你觉得S君的文章对你有用，让你有所思有所想有所行动，不用感谢，打赏请S君喝杯咖啡就行:P 。支付宝账号是

scalerstalk [at] gmail [dot] com

想看更多相关文章，关注 ScalersTalk 回复任意小于标题括号中的三位数字查看。或者去我的站点 ScalersTalk.com 查看历史文章。