上更贵的课，链接更贵的人？

ScalersTalk 成长会 2021 年开放报名，参见《焊牢车门，整装待发——S成长会2021报名须知》。

最近有一个投资机构的投资人，因为在参加一种被网友称为“精神传销”的课程时，由于过于激动而去世的消息，引发了社会舆论的广泛关注。

关于这个问题，我一个月前正好写了一篇文章《知识付费，不搞专业，就会变成传销》，可以解释这个问题。就是一群人在一起学习，学的不是专业领域的知识，而是用奇奇怪怪的名字术语堆砌起来的话术体系，那最终就是一件妖孽丛生的事情。

有的人说，没想到有钱人居然会参加这样的课程，如果换作我，我肯定不会去。这又要用我另外一篇文章来讨论了，你不要觉得人有钱就是傻，他们只是在做他们认为自己应该做的事情，就像你半途而废的时候一样，也是很理直气壮。参见《任何人都有可能被骗》。

很多网友看到一个事情出现以后，然后摆出一副事后诸葛亮的样子，那样其实，挺没意思的。不过说到没意思，其实这么贵的课程，为什么仍然有人参加，说到底，也是一种没意思。

一般这样的课要卖出去，卖知识肯定是不行的。所以从知识的含金量角度来讲，甚至比不上网络的那种公开课。但是为什么仍然有投资人这种看上去天然高大上的物种趋之若鹜呢？其实核心原因就是圈子，混脸熟。投资人手里往往会掌握一些资源，也有自己想要求的人，而假如另外也有一些人想要求他，那这些需要相互帮助的人，需要找到一种媒介来沟通，需要参与到一种共同的行动中。于是各种各样的课程、活动就有了。

为什么说没意思呢？一般高收入者，很多感官欲望都得到满足了，往往很难获得快乐了。所以越是虐人狠的项目、越看上去变态的、越能给人以猎奇体验的，反而会受到好评。这是当人们远远超过温饱线以后又没有太多精神追求，就会干出来的事情。如果不去上精神传销课，那极限运动也可能是一种选择，比如一群人花多少天穿越戈壁滩这种。参见文章《为什么会有人选择极限运动？》。

这种课的主卖点就是体验，不是知识，就是你来了能让你感受到什么，而且当你花钱花得多以后，你的感觉自然也不一样。我以前发过一条微博，意思就是同样一句话，如果你没花钱就听到，和你花10万再听到，会有不一样的反应。

从目前各种媒体的报道来看，这样的课往往更多不是来自广告的转化，而是来自口碑的介绍，而且这种口碑的介绍，又和拉人头会有一点不一样，这种口碑介绍，不是自发的，而是洗脑过的，也是不计酬的，所以又和传统传销有一些区别。而且经过洗脑后的人，是油盐不进的，即使遇到生活中其他人的反对，会认为这是一种考验，进一步强化。

其实每个人都会有自己的精神追求，而且都会找到一种满足的方式。有的人可能通过刷抖音能满足、有的人可能通过报更贵的课满足、有的人可能通过参加极限运动满足。

我想了一下，突然意识到，持续读书作为自己的精神食粮，真是一件安全、便宜、高效的事情。首先书很便宜，几十块一本；其次，时间会淘汰书里的妖孽，留下经典，再次书有门槛，有嚼劲，练脑子；最后，读书的副作用小，只要不在取书时被大书柜压住、被大部头砸中，不太容易危及自己的生命。

这里就要说到知识付费领域里一句很流行的话叫“上更贵的课，链接更贵的人”。大概意思就是你要多报十几万的课，然后再报几百块的课，你再用在十几万的课里学到的，用来帮助几百块的课上的人，无风险套利啊……

很多人被这句话迷惑住了，这就是一句精神传销。首先人与人为什么要用贵与不贵来区分？别忘记了我们现在是要共同富裕，在路边大排档就不能链接贵人了？其次，即使你非要认为人有贵与不贵之分，那为什么贵的人要上贵的课？他们的目的也是为了结识更贵的人么？还是贵人上更贵的课，就是为了等着你来链接？一般你真正报了课以后会发现，都是来结识贵人的，唯独就是没有贵人，所以只好互为贵人。再次，“上更贵的课，链接更贵的人”，这只是一种生活的方式，绝对不是成长的必由路径。

也就是说，你要进步，未必要经历这个阶段，未必要掏这个钱，也能成为别人眼中的贵人的，也会有人来找你，但是不用通过中介，不用上一个十几万的课。而之所以有人持续说“上更贵的课，链接更贵的人”，我觉得更像是已经入局的人，在销售某种商品，或者是在找下家罢了。

这就让我想到，有一些知识付费的销售文案上写着“保证赚回学费”，这就有点奇怪。你有没有见过哪家餐厅门口写着“保证吃饱”，或者自助餐门口写“保证让你吃回来”？想想你在什么时候吃自助餐，才会想着要把这个钱吃回来？你是为了吃回来，才去吃自助餐的么？

靠谱的老师或者课程不需要说“赚回学费”，也不需要引导学生说“赚回学费”。喜欢说“赚回学费”的，其实是销售，目的是卖掉手里的产品，让你加入一个“赚回学费”的游戏，这也是一种精神传销了。毕竟，如果我学一个新东西、报一门课的目的就是为了赚回学费，那我干脆就不花这个钱，不去学习那个玩意，不就可以100%赚回学费了吗？