在文章推送以后，时常会有一些朋友和我反馈一些观点。有一些反馈非常有建设性，但是也有一些表达的方式比较有意思。

这些表达往往是以“我不同意”作为开始句型的。既然是一种沟通，我通常会和对方聊几句，但是后面发现，交流从一种信息的交换变成了一种信息对抗。我在交流中根据对方的一些观点，进一步提问的时候，对方在言语中总是会流露出一种害怕被说服的恐惧，从而演化出一种抵抗。进一步，这种感觉就变成了反正我不同意，我要取关你等类型的单边行动。一个以前也没有接触过的陌生ID突然跑过来说，我不同意你我要取消关注你，我觉得是很可爱的一件事情。

这也就说到观点不同的话题。我们怎么看待不同的观点？其实世界那么大，每个人都有不同的经历和处境，有不同的观点其实是很正常，这也是这个多样性世界之所在。

另外一方面，我们所谈论的话题，本身也有不同的属性。比如和我们生活或者学习的有关话题，大家都有一些体会或者经验，所以好像都可以发表一番意见；相反，相对专业一点的领域，例如数学、物理等自然学科，除了一群民科，普通人也似乎很难说得出太多所以然的东西。

对于科学性的东西往往在一定程度内有一个相对正确或者接近正确的答案，丁是丁，卯是卯，所以有时候这方面的争议，会有一个门槛，那叫神仙打架。但是对于其他的话题，比如我们如何提高自己的英语，我们如何才能持续行动，我们如何理解和看待生活，好像每个人都可能有自己的一套方案。

那当有人对着你说我不同意的时候，那你应该怎么办？我相信我们现代人身上还是承载着祖先传下来的基因，当你听到不同的意见，本能的反应就是有威胁入侵，就像有动物入侵了原始人的部落，威胁到一个族群的生存。于是肾上腺素大量分泌，进入战斗模式。你去微博上看大家在评论里的撕逼，很多时候就是这样的场景。

但是其实没有必要，这个世界这么大，条条大路都可以通罗马。这就意味着我们在路径上可能会有不同，这都是没有关系的。所以对于不同的观点，我把我的逻辑摆出来告诉你，我从你的交流中得到了你的逻辑，然后我们交流了信息，我可能某些地方认可你，可能某些地方觉得你的逻辑有问题；反之你也可以有同样

观点或者立场。

对我而言，你的观点和我的是否完全一样，我不关心我也不太在意。这样看上去是一种冷漠其实也是一种最高效的相处方式。我不会看到你不认同我，于是想着我要说服你，也不是说你一反对我就着急和跳脚。如果在网络上是陌生的ID，未必要有那么多的纠葛。那些大爱无疆的事情，留给圣母去做好了。

但是有一点就是，尽管说条条道路通罗马，很重要的一点前提是，你自己要能走到那。如果你哪也走不出走不到，那就少说多做，不要那么嘴硬，到处刷存在感，好像其他人很在意你的样子。因为即便是对再无能的人，闭嘴也是一种能力。

所以对于很多的话题，其实未必会有一个绝对标准解，相反，你想怎么搞就怎么搞，前提是只要你能搞定。这句话适用于学英语、做运动、持续行动、改进生活……当你能搞定的时候你才会开始意识到相通融合之处，也就是我以前说的，靠谱的都是相似的。

而如果却长期以来你搞不定，你倒不如试试其他的路径和思路，因为用同样的方法做同样的事情却企图得到不同的结果，那叫神经病。所以听话照做执行别发挥是有深刻道理的。从这个意义上，嘴硬的确是没有什么用的东西。当你能力值不强的时候，不要有太强的自尊心。

条条大路通罗马，只要你能走到那。走不到？就先别逼逼。

最后还是希望，我们一起，早日相约，罗马假日。