不知道经常看我文章的你，有没有注意到一个现象：我在写关于成长会社群的介绍的时候，基本上从来不会写，加入我们吧，我们这里可以相互监督。

当然也许你是因为其他人的介绍才知道我的，而且其他人在向你介绍我的时候，可能会说，这个社群可以起到监督你行动的效果。

但是我内心清楚知道，这只是一个结果，但是我对于社群的设计，却不会采用此思路。所以也许你对我的社群的评价是，咦，这个可以有监督的功能哎，但是其实我从来不在意你到底做了多少事情，也就是说，我一不会监督，二也没时间。

因为我一直认为，成长是一个人的独立前行。也就是说，摆在我们面前成长进步的路，只有并且只能由我们自己去走。这是一项责任，需要我们去担当和承受的。

于是，纵使你有再多的闺蜜朋友，纵使你有再多的知心伙伴，你的能力能到什么阶段，只是由你自己负责任。

现在互联网上有一种“一窝蜂”的学习现象，也就是突然一瞬间，有一大批人开始同时学习一个东西，然后这样一个动作在媒体上传播，于是你处在其中，突然会有一种莫名的兴奋感。这种兴奋感大概就像，咦，我在跟着大家一起学习呢。沿着这种感觉，他们心理会想，嗯，和大家一起进步，我相信我也会不知不觉地就把东西学好了。

这样感觉很好是不是？第一你并不用去承担一些责任，这个责任就是你成长进步的责任；第二你把掌控权交给了一个你也不知道是什么东西的第三方，比如“大家一起学”、“我们来讨论”、“我们相互监督”。然后过一段时间（其实也没多久）你就开始想，我已经学了这么久了，是不是应该有进步了啊？或者我都学了这么久，怎么还是没有进步了呢？

“一窝蜂”地学往往有一个副作用很容易被忽视，那就是，热闹绝对是会消退的，然而走到终点的人着实不多。于是前一波的浪潮，在退去以后，需要新一波的浪潮来代替，用于填充你已经消逝的新鲜感。也许随波逐流会给你一种安全感，但是这种安全感来自于你的无视，你永远在追逐所谓的新潮，但是你却不知道自己的方向在哪里。

我们人性中是害怕孤独的，从远古时期的图腾和集体祭祀的崇拜，到个体参与到艺术创造异或是爱情与他人深度连接。这些就像底层烧制的代码，深深嵌入到我们的大脑回路中。

而成长就像在更高层面上开发出新的能力，能够对于底层的旧有代码进行封装重构，但是这个过程只能由每个人独立去完成，因为最了解你自己的，只有你自己。而持续行动相当于丈量自己世界的最佳测绘形式，你需要用自己的行动，在内心的领土，一米一米甚至更精确地把地形等高线气候水文统统地刻画记录。

这项工作没有谁能代替你，当然你可以选择不去做。于是你就像散养了一个农场，不加管理调控。不过这样的农场，杂草长得会比庄稼快，因为这个世界，熵增比熵减容易。

所以大概会有这样一个场景，你去参加一个盛大的聚会，你站在那里，看整个活动场景，热闹有很多，人们欢声笑语，而你内心要知道，这些其实和你没有什么关系。你要面对的问题，只能由你来面对，当然你也可以参与到这场疯狂当中，尽情挥洒，一响贪欢，暂时忘记。但是当你醒来的时候，你应该做的事情，自始至终还是在那里，未必会减少，也许还会增加。

这样会不会让你有一些压抑？你发现你竟然是独自一人的，那些说好的在一起，在你成长上，其实竟然没有什么作用，除了给你一些情绪上的安慰之外，让你感觉好一点，在解决问题上，几乎不会给你实质性的效应。

但是这是不是也能给你一些力量？你的问题就是你的问题，和社会流行什么无关，和媒体谈论的风口无关，和谁家孩子做了什么无关。所以你可以不用害怕你会错过什么，你也不用一天刷几百个微信公众号感觉自己又学到了好多走在了时代的前沿。这些都是一种“集体学习生活”的幻觉，因为你自己内心的楼连地基都没打好，你却在操心，屋顶上用什么牌子的避雷针，这个有点本末倒置。

那既然都说到这了，你会说，反正成长都是一个人的独自前行，那你做个社群有什么意义呢？我觉得，当我们能认识到一件事情的终极真相和残酷之时，我们仍然义无反顾地投入其中，这是一种美。就像人的生命一样，每个人的结局其实大抵相同，但是从起点到终点，我们如何去画出这条轨迹，画出多大的图景，却是各有不同。

另外一个方面，当我们认清一个本质的时候，基于这个本质再做一些其他的事情，那所有的结果，都是生活中的意外惊喜。是的，每个人的成长都是一个人的独自前行，但是如果我走的这条路上，正好你也在，于是我们至少可以同行一段时间。而这其实也是一种美好。

但是核心就在于，我们在路上走的时候，每个人仍然是用自己的引擎动力，沿着自己的前进方向。只是在浩瀚宇宙和时空中，在某一个时刻t的范围内，我们在某一个邻域空间相聚。

我认为只有这样独立前行并且正好相聚才会让一个社群有意义。人格不独立，联合没有任何意义。