最近知乎上有这么一个问题，“如何评价74%的网友支持聘用有能力但持假文凭的人？”，讲的是手机百度的一项调查，结果这个调查74%的人认为有能力但是是假文凭者应该用。

吃不到葡萄说葡萄是酸的，就是一条屡试不爽的心理安慰剂。比如，可能有的人的确没有一个好的学历，或者没有学历，为了弥补自己内心的不平衡，就拿能力论来说事。他们能抓住的稻草也就是，学历高的能力未必高，只要我能力高就可以了。

那怎么去定义能力这个词呢？怎么去衡量和评价呢？我想这么说的人，可能不知道要如何去定义一个术语吧……

我来做一个分析。假使有一项东西，你没有，但是别人有，那可以认为别人有这个能力获得你没有的东西（这里可以把拼爹什么的统统算进去），于是你就没有这个能力。那对于这一点，你的“无能”应该怎么办？

一种方法是找一个对方的黑点穷追不舍，往死里打。他不是有一个好学历么，但是他爸爸是反革命；你们不是有好学历么，但是你们不是还有毕业就去卖猪肉嘛……这种讲法律时耍流氓的操作方式，在心理上解救了一大批人，为社会的长治久安作出了重大贡献。

但是你为什么一定要那么嘴硬呢？承认自己这方面的短板，承认自己这方面无能为什么不可以？难道你就是想着维护自己伟大光荣正确的形象？天天活在嘴上的幻象世界中？

其实承认自己的无能，也是一种能力。因为这意味着你对自己有深刻的认识了解。知道自己几斤几两，有不足赶紧补上，有长足尽量发挥；能积累尽量积累，关键时刻发挥优势，持续行动推进成长，这样有什么不可以？

假使学历这个问题，是你的硬伤的话，那这也是你自己早期给自己造的果。过去的事情是无法扭转，你必须要承受你过去的所作所为给你带来的结果甚至是后果。这是一种担当。但是我们又要明白，如果我现在继续作死，那未来仍然会是我们抱怨的模样……

然后肯定会有人说，现在生活这么不容易，没有文凭找不到工作，所以我要造假文凭。你的生活不容易，包括没有文凭都是自己造成的，还有什么其他人可以抱怨的？但是我们经常会看到把自己的问题归罪到其他人身上的荒唐逻辑。于是要让整个社会来为你的无能买单。

然而为什么仍然会有很多人这么想，我追溯上去，能找到的一个线索就是，大概是在小时候你不小心自己摔跤了，你的监护人比如你妈非但不告诉你自己要小心，反而作出责怪地板的样子，然后还打这个地板。于是坑爹的是你信了，于是长大后，你在每一次摔跤的时候，都会希望有一个人出来安慰抱抱你，然后并且打这个地板。

但是明明是你自己不小心才摔跤了，明明社会上的其他人都不是你妈。

无能是一种绝望的状态，但是承认自己的无能也是一种能力。当你一无所有的时候，先从这个能力开始培养吧……