ScalersTalk广州线下活动参会感悟 | 读者来文 — ScalersTalk成长会 – 持续行动,刻意学习 – ScalersTalk Wonderland

ScalersTalk广州线下活动参会感悟 | 读者来文

读者来信 scalerstalk 浏览 0条评论

26.jpg

Scalers点评:前天(周六)广州线下活动顺利举行,活动现场35人参与。我做了一个《持续行动和成长的艺术》报告,活动现场也设计了一些互动环节,虽然在时间上占据一定比例,但是从效果来看还是有一定的价值。这里和大家分享一下啊咧同学写给我的一篇活动感想,我觉得还是很有启发的。经作者同意,我把文章放在下面,与大家分享。

2015年10月24日星期六广州线下复盘:

其实今天一开始的自我介绍加前述介绍,之前素质拓展有做过,觉得有点烦,一圈下来只觉得结束了真好。不过今天不一样,反复重复,进一步提炼的时候,发现信息量缩小了,但是质提高了。至少我对每个人会有一个清晰的定义,会发现想要找的人,例如Una,因为小时候想学钢琴。(Scalers点评:这个环节设计的目的就是为了让大家尽量多对他人产生直观影响,并且能从他人的介绍中,抽取价值信息,并且形成最初印象。虽然这个会占有一些时间,但是从后期互动来看,至少每个人都会对其他人有一些印象。)

其实今天贝姑娘在讲的时候,我一直在想之前在广州时就想说的一件事,大家都说潮汕的女孩很贤惠,听起来名声很好。但是有没有人想过,这是多少代女孩用自己被束缚的一生换来的。贝姑娘和我都很幸运。哈佛之前做过调查,问“有没有一种文化比另一种更加文明?”70%的学生都答没有。但是问另一群学生“歧视女性的文化比起男女平等的文化,后者更文明吗?”70%的学生答“是的”。从伦理学的角度讲,认为地球上所有文明都有其文化渊源,没有高低之分,更不应该改变他们的风俗习惯,我们会将这种观点称为文化相对主义。但是当你面对非洲的割礼(一种传统的习俗,在女性非常小的时候,用刀割掉她的生殖器,死亡率很高)她终其一生连上厕所,有时甚至走路都是极其艰难的一件事。这种割礼的目的是防止女性通奸(因为做爱会是一件很痛苦的事),维护家庭和谐,最终达到社会和谐。但是这是一件非常扯淡的理论。当一个社会的和谐要靠女性冒生命危险,或者痛苦一生才能达到的时候,我们有理由质疑这种文化的合理性。

当整个世界是不互相联系的时候,大家互不联系也能过得很好。但是当商品经济作为一种更为先进的文明席卷全球的时候,割礼等习俗以及背后的价值观显得格格不入。(认为女人就应该待在家里带孩子的逻辑也同理)这种价值观随着经济全球化迟早会被解构。当我们讲商品经济带来中国种种社会问题时,恰恰忽略了商品经济带来的最重要的东西,是文明。正如今天一直默默在我们入口处陪着我们的马克思所说:“一切坚固的东西都烟消云散了”商品经济解构的就是这种文化相对主义:整个世界要一起玩,而你的文化跟我的格格不入,所以不带你玩,就这个意思。

为什么要有女权运动?因为一个国家承受不起人口一半的智力损失。”——知乎。这里并非宣扬女性应该和男人一样变成强人,而是一个社会不应该预定一种性别只能做什么。如果一个女性从自己的角度出发,经过考量后做的选择,无论是全职带孩子还是出去打拼,都应该得到尊重。什么时候一个男人选择在家全职带孩子也不会遭到飞短流长,我想就是一个巨大的进步了。先进的文明会尊重每个人的多样性。因此当我们(China)在讲“尊重(其他)文化的多样性”时,其实经常是一种文化相对主义,因为这样就有理由跟别人不一样了,有理由走“中国特色”了,邓晓芒老师说,走跟别人不一样的路没什么好骄傲的,人家走过,走得好的路,应该学着走才对。(跟你的学英语的方法有异曲同工之妙,因为有个共同的规律在那里,先掌握了再说。)

同理,你在一开始复盘时说,价值观无所谓对错,这点我是质疑的,带点文化相对主义的味道,因为有些原则性的东西不可不论对错。不过我想其实你心里应该是预设了更好的价值观的,才会有后面“思维模式、格局”等等的讨论,或者,你所指的“价值观”,其实是思维模式。所以“价值观无所谓对错”我理解成策略性的语言。至于技术上的东西,怎么训练,怎么在信息爆炸中生存,我们是达成共识的。Scalers点评:我觉得这一段很精彩,抓到了本质。)

旧的价值观摧枯拉朽地倒塌,粗浅来说哲学上称为“虚无主义运动“,西方历史上有许多次,典型的是一战、二战。中国也有,五四运动,文革,和改革开放后的信息时代,不过我们总体还没有发展到理性普及的时代,人家走过后已经在反思的路,我们还没有踏上去。价值观不断地解构重构,但世界用的语言,还是工业革命时代的形而上学的语言,所谓理性思考的语言(例如在讲概念时,在对某个对象进行分析时。)我们的教育体系,主流还是工业革命时候的体系,更不用说高考。所以今天我们谈论艺术时,我能感觉到这种隔阂。至少迄今为止,艺术远远没有受到重视,人们只能在体系外,自己做补充,如果不从事艺术的话。不知道,不了解,不接触,不学习艺术,我们甚至不知道自己失去了什么。

我不是在反对理性,只是它的使用是有范围的。例如在涉及情感和爱时,我们没有办法完全斥诸理性。至于界限在哪里,还没有更为充分的讨论。

以上是现代以来我读过或者学过的哲学家们达成的一些共识。

海德格尔认为,人是由其所经历的事件构成的。我觉得这个可以作为你“参与是最大的变量的注脚,所以要不断选择自己经历的事,让自己去经历事。

(本来想称呼你为“您”的,但是我发现这样我写不下去。距离感太强。)

Scalers点评:的确如此。)

ScalersTalk ID:scalerstalk

本微信公众号作者Scalers,游走在口译世界的IT从业者。微信公众号ScalersTalk,网站ScalersTalk.com,口译100小时训练计划群C 456036104

成长会是由Scalers发起的面向成长、实践行动,且凝聚了来自全球各地各行各业精英的社群。有意入会者请和Scalers直接联系,我和其他会员会和你直接交流关于成长行动等各方面的经验教训。成长会2016年已经启动招募,参见做能说会写的持续行动者:ScalersTalk成长会2016年会员全球招募

与本文相关的文章