Scalers：一句话让你看懂“坚持”的核心本质

本文作者Scalers，微博@Scalers，游走在口译世界的IT从业者

如果你要成长进步，你需要解决两个方面的问题。我在成长会里讲成长双系统，一个是学习系统，一个是行动系统。

当我们在说坚持的时候，肯定是会有这样的声音的：

坚持有什么用呢，如果方向错了，越坚持越没有用。

你要先找到一个正确的方向，然后再坚持，没有方向是没有用的。

……

反正类似的风格吧，听完以后你会发现，我什么都不用做，但是感觉特别地舒服。这种其实就是残害人心灵的鸡汤了，其实真实情况是，你不仅仅要坚持，同时，还有更多的方面要兼顾。

作为一名持续行动1000天的老司机，现在我来震碎一下你的三观：

首先我其实不主张用坚持这个词，那在标题上用“坚持”二字，主要是为了兼容传播考虑。也就是一大票人看到“坚持”、“如何坚持”就像巴甫洛夫的狗一样，引起了条件反射，于是迅速点进来希望能有一些干货。微信上的大部分文章，就是这样吸引注意力的，今天我也用了一下这个技能。你是这样看到标题进来的么？去评论区里举手。

既然不说坚持，那用什么词？我用的是“持续行动”。坚持会有一种老子总有一天熬出头的苦大仇深感。而这种感觉就像反弹一样，在你的坚持期过了以后，会报复性地吞噬你所有的基业。你在生活中也许遇到过高中学霸进了大学荒废并且退学的案例，这就是坚持后的报复性反弹。

而用持续行动这个词的好处在于，通过强调这是一个持续、漫长的持久过程，也就是，抱歉你的坚持没有终点，你必须一直做优化，用一个大一些的格局，来尽可能抑止你的目光短浅。更多论述，参见文章《Scalers：持续行动至少要以年为单位》。

再说一下坚持和方向的问题。我认为所谓“方向要正确”是一个想要投机取巧的立场。也就是你企图想通过找到一个所谓正确的方向，来让自己更快一点有成绩。而且全社会都在说要做正确的事情，那么我问你，到底什么是正确的事情？谁来定义正确与否？这个话语权归谁呢？

其实按照历史的规律，正义是属于胜利的那一方，成王败寇，后者没有话语权。所以正确也会属于最终活下来的、正好选对了的，而整个传播的媒介也会倾向于传播那些正确的、成功的光鲜亮丽的案例。为了加强和巩固他们自己的战果，于是宣扬正确成为了一种手段：你们听好了，我说的都是对的。当然有很多情况下，的确是对的，但是也不是没有“只是运气好”的成分。

分析至此我的一个观点是，如果你能持续足够长，把其他人都熬死，那么你会有很大的概率，变成其他人所说的“正确的”样本。就像每年成千上万的创业企业那样，如果你持续活下来不死，你已经很正确了……

那么既然正确没有说的那么重要，那是不是随便做什么都可以呢？如果你要这样想，那又会有问题。我们说正确与否，其实从本质上，是表示，我们有没有遵从某种事情发展的规律。如果我们做事，符合了某种客观规律，那我们倾向于拿到预期的结果，于是看上去很正确；如果不符合某规律，那可能就会得不到预期的结果。

但是这里又有一个问题，我们对于规律的感知，会有不同的水平能力。也就是我们的认知能力有限，容易把一些表层的现象当成规律，于是会屏蔽我们的思考。想想前几年互联网思维在鼓吹的时候，那些互联网餐饮是多么的如日中天啊，于是互联网思维好像成为了铁律，于是一群人会说，哇这个做的多么正确啊。等到这几年这些餐饮因为太难吃而慢慢死掉的时候，于是好像退潮了，你看到一群人在裸泳。

也就是人类在规律面前是渺小的，而我们以为的规律其实往往就未必是规律了；而且环境变化，曾经的规律，也许在新的场景下，不再有效。所以从这个意义上讲，正确是没有绝对意义的。

但是为什么人们又说正确呢？这相当于是一种当前局部环境下的效率最优，可以利用到趋势的杠杆。比如前几年做手机硬件，大家都在做，于是你能利用到潮流，抢到一些红利。所以你看小米做起来规模，于是雷军就自然正确啊。但是下一波浪潮再来，小米能不能再赶上呢？这个就很难说，你看以前的诺基亚多么如日中天，其实可以说明问题。

所以结论就是，少用正确与否说事，多分析规律是否遵从。实事求是是一个好武器。

最后说一下很多人说坚持没有结果然后认为不应该坚持的话题。

如果你坚持了很长时间，然后没有结果，于是你认为坚持是错误的，这个属于重大认知障碍。首先坚持，或者持续行动本身是没有错的。

不然一个个体为什么要求生存？生存就是坚持活下去，持续行动活下去。

不然为什么一个政权要谋求长治久安？因为政权或者朝代也要持续行动活下去。

然后因为你遇到了困难，于是说，坚持是错误的。那你原地爆炸好不好？

对于成长进步而言，是没有所谓的静止态的。于是你和你的未来，差的永远不只是坚持二字；而坚持也只是一个方面的先决条件。

所以当你自认为坚持了多少天却没有结果的时候，你要想的是，第一你的坚持本身有没有问题，第二你的坚持给了你什么样的进步或者结果。

如果你要成长进步，你需要解决两个方面的问题。我在成长会里讲成长双系统，一个是学习系统，一个是行动系统。行动系统要解决每天做的问题，也就是你需要有个体系来确保你每天都在做，而这个对应上来就是所谓的坚持、持续行动云云；而学习系统要解决你每天进步的问题，也就是你需要有个体系来让你每天的表现比前一天的更好。

所以这里就是两条腿走路的问题：一方面，你需要确保你要每天做，另外一方面，你要确保自己每天比前一天做的好一些；然后你保持这个节奏足够长的时间，你就能发现自己身上产生的变化。二者必须要兼顾，缺一不可。

这就是文章标题里的那个一句话了。如果你能深刻理解并且运用，那你的生活会发生实质的变化。

然而很多人在用两条腿走路的路上死去，他们既做不到每天做，也做不到每天进步；但是他们又有例如财务自由、环游世界、自由职业的宏伟梦想。

这样就比较尴尬了，你想想如果一件事情是可以不劳而获的，那凭什么轮得到底层人民来享有这个机会呢？

所以，这篇文章我希望能从逻辑层面让大家明白，坚持的作用和其他需要注意的方面，我把该说的核心要点都说了。如果你能看明白，你可以再审视一下，看看其他关于坚持的文章，有什么逻辑上的漏洞或者不足。

当然如果你要对持续行动、成长双系统感兴趣，那你来成长会，我有差不多10个小时的内部分享，对这个问题进行深入讨论。参见《1000天，1000人，在新的启点上，驶向新的航程——ScalersTalk成长会2017年会员资格开放申请(2016.10)》。

文章就写这么多，大家就此散去。