Scalers:快速阅读的前提是作者比你傻 — ScalersTalk成长会 – 持续行动,刻意学习 – ScalersTalk Wonderland

Scalers:快速阅读的前提是作者比你傻

成长分享 scalerstalk 浏览 0条评论

如果在你需要打基础的时候,你去偏偏去搞吊顶,那你需要考虑的问题是,屋顶砸下来,会不会把你埋了。

 

1. 注意这里的“傻”不是指口语意义上“傻逼”的傻,而是在信息不对称的前提下,处在信息较少、信息不充分的情况下的那种“傻”。在服务提供者和服务使用者的互动视角下,玩家相对于庄家而言,大部分情况下都是“傻”的。

2. 我们在新入一个领域的时候,自己的状态是傻的,因为我们刚刚进入,掌握的信息少,看到的视野不全面,于是我们的判断决策很有可能是偏颇的。做傻事、说傻话其实是非常普遍的现象。当然也有少部分人,能在信息不完全的时候,以很大的概率做出尽量贴近符合真实情况的决策,从而赢得先机,这一群人会有很大的竞争优势,往往很厉害、很有钱。

3. 成长其实就是一个从“傻”到“少一点傻”到“尽量不傻”的过程,这涉及到一个从“低信息势能点”到“高信息势能点”的逆势前进的问题。这个过程你可以理解为登山,你从低洼的地方向高海拔攀登(scaler一词就有这个含义),越往高处走,视野越好。你所在的位置信息势能越高,你获得的视角越多,越不容易“傻”。当然腹黑地说,当你跑到高处以后,就可以开始“利用别人的傻”赚钱了。

4. 这个属性是从生命开始的时候就有的,单细胞动物有一个化学趋向性(chmotaxis),通过比较膜表面不同位置上分子的浓度,逆着梯度朝着源头开进,因为那里有食物。缉毒犬在空气中闻到了味道,朝着味道最浓的方向跑去,因为那里毒品。

5. 关于阅读大体上有两大观点流派,一个是“逐字逐句”派,一个是“快速阅读”派。前者的观点就是一页一页从头开始看,后者从批判“前者一页一页开始看”开始,认为书应该为阅读者服务,不一定要全部看,只要自己看到自己想要的就可以了。二者各有优劣,学习者应加以区分。

6. 从最朴素的学习观点来看,我们先需要大量的“逐字逐句”式的阅读,才有可能“快速阅读”。这是一个打基础的问题,盖一个高楼,你可以任意选择你需要的装修方案材料配件,把外表内饰做得华丽漂亮,但是你不能选择不要地基。

7. 快速阅读其实就是装修工作,装修可以几年一换,于是我们用漂亮的手绘、思维导图、信息图表,把学习装点得漂漂亮亮。但是地基呢?地基是用看上去非常丑陋的钢筋混凝土,通过钻井浇铸的方式,把根基打到岩层里,然后用土方填埋好,形成高楼的基调,而且一旦施工后,便不再为人们所见,而且这个过程一点也不吸引人。地基的施工是根本性的,你没法轻易地变更地基的工作,这意味着推倒重来。但是你的装修却像皮毛一样,刮掉以后再来一发就可以,而且你还不能拆承重墙。

8. 学习快速阅读的人,需要搞清楚自己的知识体系到底处在什么阶段。请问自己一个问题,你的知识高楼的地基有没有大量的、不可见但是却异常扎实的地基工作?有没有把地基打到岩层里?

9. 快速阅读是有一个默认假设的,假设阅读者的信息势能是比作者高。所以书的作者好像需要说服读者这样分析写作是对的,需要快速满足读者对于知识要点的渴求。于是作为快速阅读者,不需要全部看作者的所有论述,只要挑着看立论、要点、分析和结论就可以了。

10. 总而言之,快速阅读的前提是,作者比你傻。这种情况是不是有可能呢?我们看以下例子:

  10.1 你去参加论文答辩,答辩导师迅速地翻看了你的论文,抓住了几个要点,提出了一些问题,对你的工作进行评价,给出了你的论文成绩。

  10.2 你去给领导汇报工作,把近期的工作总结整理出几个决策要点,舍弃无关的细节,扼要成几句话,呈现给领导决策。

  10.3 其他你在等待他人认可评价的场景。

以上情况都和快速阅读有共通之处,不需要从头开始看所有的材料,不需要了解你所有的工作细节,只是抓住对于全局关键的信息点,就可以完成决策,从而你读完了一本书。

11. 当我们进入了信息势能点,我们需要大量频繁地应用快速阅读的技术,来从信息中提取分析,获得要点。那这里有一个前提,你是不是在信息势能点上。

12. 的确,我们应该有一副“知识应该为我们所用”的姿态,表现出自己比知识更高规格一点,但如果我们本来就是初学者,我们本来就处于信息势能点,我们连地基都没有打好,快速阅读会不会有问题?比如说,如果我们现在需要的就是一字一句,但是我们却开始搞快速阅读挑重点,那么我们会不会完全挑错了重点?你觉得你的判断力靠谱么?如果你的判断力靠谱,你觉得你的生活是不是应该比现在更好?

13. 如果在你需要打基础的时候,你去偏偏去搞吊顶,那你需要考虑的问题是,屋顶砸下来,会不会把你埋了。如果你已经被埋了,你要考虑的问题是,能不能挖得足够快,让自己爬出来。从这个意义上,其实我更喜欢把书读得细一些,从中找到作者思考的逻辑,因为结论有时候不重要,换个变量就可能翻转结论,而如果你能跟踪发现作者的思考方式,那一本书卖200块,也真是便宜。如果市场上的好书开始卖到百元千元以上,那才是真正知识付费时代到来。到时大家会一门心思著书立说搞学问,而不是一门心思做传播。

14. 所以如果你想真正学会快速阅读,就是两条道路。第一条,向信息高势能点走去,当你自己的信息势能高了,你的快速阅读就像吃饭一样浑然天成。你有见过其他人给你开微课分享如何吃饭么?阅读就和吃饭一样,都是吃出来的经验。但是这条路很难走,不是难在道路,而是难在选择。一旦你想要走到信息高势能点,你的做法基本上要和你在传媒上看到的大部分信息背道而驰。和大部分人不一样,是很痛苦的事情,哪怕这些痛苦能赚钱,很多人也不愿意干。

15. 第二条,找一些信息势能在你之下的书籍开展快速阅读,获得人生进步的快感。由于你本身也会处于某个势能点,所以你只要找一些比你低势能的,也能感到势能差,从而你自己也能产生很优越的感觉。而且这样你不会很费力,就能感受到人生成功的喜悦,多好。也许你会说,我用快速阅读去看一些比我厉害的人的作品,也感觉很有收获呢?那是你的幻觉,不信过了半年,你会发现这本书和新书一样,你再看一遍,还是和上次一样,受到同样的人生启发。

16. 我们国家培养干部,都会要求有足够的基层经历,否则会在后半段的职业生涯晋升无力。为什么要基层经验?从机关到机关首长不是挺好的么?没有把你丢到基层做充分的历练,天天在办公室里搞一些文书工作,就怕产生精神幻觉,于是做出了错误的决策,以为天下就是那样,最后误了国。基层工作经验就是一名好干部的必备素质,也就是治国理政人才的地基。当你积累了大量的底层的、扎实的经验的时候,培养出来的直觉,要比瞎想靠谱很多。

17. 知识管理也是一样的。你想要管好那些知识,那你也一头扎到知识的海洋里,多游会,感受海洋拍打你娇小身躯的震撼,感受高信息势能对你的碾压。经历了这些艰难困苦后,你才知道什么是敬畏,敬畏人民,敬畏知识,于是再也不会大言不惭地说,我要把知识踩在脚下,把知识管到笼子里。

18.  快速阅读的前提是作者比你傻。你要想一下,作者躬耕数年成书一本,花的功夫和行动量,只是被你聊聊几笔就带过,感觉精华进入囊中,那到底是谁傻?

19. 当然也有可能真的是作者傻,比如你正好读到了一本假书。

ScalersTalk成长持续论

    ★★★★★   

ScalersTalk成长会是由Scalers发起的社群生态体系,专注1000天以上的“N阶持续行动理论体系与能力构建”,以“从英语初阶到同声传译全栈解决方案”为特色,以“持续输入输出训练实践拓宽认知边界”为导向。

 

微信公众号  l  ScalersTalk成长持续论

新 浪 微 博   l  @Scalers

网           站   l   ScalersTalk.com

开 放 社 群   l  100小时训练群C456036104

 ★★★★★ 

2017年成长会申请说明

《用扎实稳定的持续行动,为2017写下新的篇章——ScalersTalk成长会2017年会员资格申请说明(2017.2)》(请点击)

Scalers:怎样快速找到ScalersTalk的历史文章(请点击)

本文原文:http://www.scalerstalk.com/1175-infotensive