Scalers：关于智商和情商，这才是正确的认知态度

ScalersTalk 成长会 2018 年火热招募中，目前报名人数已经突破 1200 人，参见《持续行动，为三年后的自己，扎心地做点事——ScalersTalk 成长会 2018 年会员资格开放申请》。

——

在这个时代，讨论”情商”和”智商”很容易制造焦虑。自从这两个词普及以后，我们经常干一件事情：把看到的很多现象，统一封装到”情商”或者”智商”的箩筐里。这样一来，很多人说话便不需要思考，只要套上这两个词，就显得特别有水平。

——

我反对把人简单标签化。单纯的”智商高”或者”情商低”，对于我们认识世界，是起到反作用的。但是反过来，如果你想做传播，采用这样简单粗暴的标签，有利于更多的人认识你。比如某情感教主就喜欢标榜自己智商高，门萨会员。标签越鲜明，越容易达到筛选的效果。

——

在我的认知里，“智商高”或者”情商高”的词，可以用来形容其他人，但是不适合用来描述自己。我们可以尽量给他人以赞许和夸赞，而不要给自己扣上高帽子。我个人观点，如果一个人智商高，那他应该清楚地知道自己能力的边界，而一旦能知晓自己的边界，那就不太容易产生”我智商高”的自我评价。从这个意义上说，你看到的很多牛人的谦卑，这其实是来自于对自己能力边界的敬畏，而不是对你的谦卑。只不过是牛人在敬畏自己能力边界的时候，正好被你看到，于是你会产生”越牛的人越谦和”的感觉，但是我们要知道这个谦和与我们没关系。

——

“情商高”也是同理。一个人越是所谓情商高，就越能意识到人的复杂性、情绪的多变性，以及由此带来的影响，是情商往往无法完全解决的。而一旦看到这一点，也不太可能沉浸在”情商高”的自我评价的世界里。

——

由此我们可以做一个推测，当你真正拥有一个能力，这个能力应该可以让你看到能力的边界。而一旦你能看到边界，你很容易产生敬畏（这个原理和古人类敬畏自然从而产生巫术、戏剧和仪式如出一辙），于是不太容易沉溺于能力中不能自拔。这应该是拥有能力的共同特点。否则的话，我们不应该认为这个人有能力，或者说，这些能力是假能力。这其实有点像科学的可证伪性。

——

换成大白话，我们在生活中看到有人标榜自己”智商高””情商高”的时候，我们也要意识到，这些可能都是假货。有的可能是因为无知而造假，有的可能是因为别有用心而造假。我就见过不少标榜自己情商高的人，在处理自己同事关系的时候，也没有头绪；也见过一些标榜自己智商高的人，在选择人生道路时候，却一脸茫然。

——

我认为我们不应该在智商或者情商的问题上，有太强的分辨心。也就是说，我们不一定非要给自己或者他人强行贴上智商高/智商低/情商高/情商低的标签。然后再基于这些标签展开讨论，得出结论，再拿这些结论指导我们的工作。这样是非常有害的，很容易形成偏见。

——

但是社会传播形成的信息场，有意或者无意间会给我们干扰的认知导向。比如我们在大众传播或者在人际传播中，经常会看到有人说，”智商高没有用，情商高才管用”，或者有人说”情商高的人也可以混得很好，完全不需要智商”……种种类似的言论会把我们引导到非此即彼的对立思维上看问题，但是这样对我们的成长不利。

——

我分析了很多我见到的持有”抬高一个商，贬低另一个商”的观点的人，形成他们偏见的重要原因无非就是意外获利。比如智商高的人因为自己的智商赚到钱或者取得了成功，就倾向于强化智商的作用；同样，由于一直以来学习成绩不好被认为智商低但是仍然赚到成事业成功的人，会有意无意贬低智商的作用。如果你用更高的视角看这个问题，你会发现，二者其实半斤八两；都是因为受了某方面的利，就说这个好，有奶便是娘。

——

但是对成长者而言，我们需要清醒的认识到，其实两个都对我们很重要，因为你无法知道在未来哪个商会救你于水火中。我们要做的，本质上是要综合、均衡发展。但是长期以来人们制造的”情商”和”智商”的对立，会让大多数人潜意识里认为二者是很难同时获得的。

——

但是在”情商”和”智商”之上，就没有更高层面的理念把二者统一起来了么？我们想想，在生活中要进步，要发展，本质上是你在对待事物的”第一反应”。你的内心反应也许只有自己知道，从而会影响你的身心健康；你的言行反应，就决定了你和环境的关系。而到了这个层面，一个正常的、靠谱的人，应该有的认知是，我现在需要调用我的智商，我就发挥智商的作用；如果需要运用我的情商，我就请情商出来工作。

——

这才是我们应该有的态度，你应该是自己精神世界的王者。你需要什么资源，从你的领土里调配就可以。所以没有必要花时间陷入别人给你划定的”情智双商”的概念陷阱里。如果你事情做的干净利落，会有人争先恐后地轮流夸你”智商高””情商高”……

相关阅读：

Scalers：知识学不到第一反应，都是假学习

Scalers：从”好好说话”开始训练自己的第一反应

Scalers：”第一反应”决定了我们的前途命运