面对网络暴力，我们能做点啥？
最近有件事情让人寒心。
武汉一位小学生在校园被老师开车撞死，小孩的母亲协调解决问题时，又被网友网暴，评论母亲的妆容相貌，恶意揣测行为动机，说了很多风凉话。最后母亲跳楼自杀。然后网友又开始挤兑父亲，继续网暴，恶语相向。
这样的事情不是第一次发生，之前有个女孩考上研究生，给自己的爷爷看录取通知书，发图分享，但是因为自己染发了，被网友针对并网暴，最终女孩自杀。
网暴是一种破窗效应。路人看见一栋楼上有破窗，如果没人修理，会引来更多人破窗。环境会转化激发普通网民的网暴行为。评论区有一个人在网暴，博主不干预制止，就会激化形势，蔓延扩散。
网暴者其实都是普通人。在今天文章图里那个参与网暴的人，生活中还在考编，在谈恋爱，在岁月静好。但是却在评论区出言不逊。
为什么这么分裂？暴力会给人快感，就像满足破坏欲。在网络上发泄，没有受到惩罚，反而因为抖机灵显得与众不同，收获情绪价值。
但是假如你真的拿起武器追究责任，你会发现在现实生活中，对方就是一个唯唯诺诺的大怂包。生活很艰辛，不少人就是通过在网络上输出语言暴力，来获得一些微薄的快感。
而且，他们往往会把语言投向他们眼中的弱者，寻找刁钻且安全的角度，来发起攻击。这就是为什么现在的网络风评会越来越保守，因为保守是一个安全的攻击方向。尤其是把道德的大旗祭出来，那就更可以无往不胜。怂人在生活中被欺负，在网络上继续欺负怂人。
世间事物本无完美，而网暴者会站在完美角度发起攻击，从受害者身上找不足，从施害者身上看优点，用洁癖般的道德审视任何事情，唯独对自己灯下黑。
要治理好网络暴力的问题，核心在于遏制发酵的土壤。重点是对创造这样环境的大V账号下手。那些大V、金V 在面对网信办唯唯诺诺，在面对自己父母一样的普通民众，却吃着人血馒头，享受平台的分成补贴。利用这些话题，诱导、引发这样的行为，或者纵容不予以制止的大V，需要承担主体责任，降权、封号甚至追究责任。
每个人要管好自己的评论区，如果出现不良言论，及时删除拉黑，掐掉滋生网暴生态的土壤。清朗的环境搭建起来，普通人是很难转换成施暴者的。
当每个人需要为自己的言论负责，也没有催化土壤，网暴就能遏制。最后大家会发现，被保护的是我们自己。沉默的围观实际上是一种罪恶。今日你不为他人发声，当小透明，做旁观者，他日若祸临己身也不会有人为你呐喊。
网暴横行如是，每一位网络小透明都有责任。
— END —
