小学的时候，老师经常会给我们讲一句话：学习如逆水行舟，不进则退。然后当时的课本上好像还有一幅图，画的就是一个人沿着河流，逆流而上，努力撑船。

那个时候我大概只是接受了这个“事实”，但其实我并不懂这句话。不懂的点在于，为什么要把学习比作一个逆水的过程。注意不是“水逆”哦。

后面我开始写作，开始做成长会，开始研习成长，我意识到成长具有一定的“反人性”的属性，因为毕竟人都是好逸恶劳的。而成长进步恰好是克服这样的倾向和属性，不断地推动自己的进步。这个时候我突然发现，前人的一句“逆水行舟”，正好深刻地描绘了这个寓意。

在以前的文章中，我也提出过一种“原生态”的人。也就是心智理念上，没有刻意地训练，顺着人性的河流，肆意地漂下去，不管是滩涂湿地还是断崖深渊。“随大溜”大概也是有这个含义吧。

顺流而下其实很舒服的，你什么都不用做，就可以往下走了。但是为什么不这样做呢？我想肯定还有脑子拎不清的人会把“顺势而为”拿到这里来说事。

然而个人成长进步，其实永远都是自己的事情。因为从个人价值来讲，学习行动是让自己升值的唯一途径。而作为一个成长者，能做的也就是通过持续行动，不断地往上游走，克服困难，前行进发。

为什么要往上游走？在下游不是很好的么？下游还有江河大海的怀抱，在大海里也有广阔的天地？我写到这里不得不承认，我们思考的路上会有很多岔道口，一不留神，就会被带进坑里。

我们换一个角度，其实作为普通大众而言，我们长期处在各种体系的最末端。在通俗上说，我们就是一名“消费者”。虽然我们有消费者权益保护法，但是由于信息不对称的属性，消费者基本上就是弱势被收割的群体。不然就应该有一个商家权益保护法，但是你看到的就只是“国家工商总局”“国家食品药品监督管理局”等监管机构，然后你还能看到制假售假横行……从这个意义上来说，“生产者”是在上游的，“消费者”是在下游的。

比如在内容分发方面，各种媒体、大号、小报每天会产生或者搬运各种资讯，通过构建好的渠道分发，分到每一个订阅者的手中；比如在商业体系里面，各个行业的生产制造企业，通过生产好的商品，营销推广，最后找到市场。

在这样一个个的环节中，我们基本上就是最末端那个买单的消费者。比如你上街吃个饭买个衣服，那你为食品、服装行业的产出买单；比如你在网络上疯狂地看综艺节目，那你为娱乐生产者买单。对于后者有的人说我不花钱啊，但是我告诉你，往自己脑子里插入了各种广告其实亏的更大……

但是你如果一生只做消费者，你的成长空间是有限的，因为你是直在花钱换其他人的产出。好在这个社会是一个相对均衡的社会，我们每个人至少也在以某种形式对外提供价值，只是很多上班族是把自己嵌在一个大机器上的一个小零件而已，不用独立面对风雨。

但是如果你要做一名成长者，或者持续行动者，那你一定要往上游走，至少在某一个领域方向，成为一名生产者，成为一名产生有质量稳定且靠谱的持续生产者。

打个最简单的比方。我们现在每天都会看到各种文章，虽然有的人连每天坚持读文章都做不到。但是从读文章到写文章，这个视角的切换，还是会给人不一样的体验的。我个人本身也是从读文章到写文章，这个角色切换，得到了巨大的提升。因为视角不一样了，我不再是被动的接收，而是换了一个角色，我开始写了。而看上去这是个简单的变换，但是背后的含义是非常深刻的，当然如果你自己不去做，是永远不会体会到的。

再举个例子。很多人喜欢看美剧或者节目，我的观点是，如果你把自己当成观众，和把自己当成编剧，看的效果是不一样的。不信你试一下看，想想为什么要有这个场景，人物的性格是如何设置，矛盾是怎样发展，以及结局如何收场？

有的人会说，看剧就看剧吧，干嘛要那么累呢？

其实这都是平时刻意的训练，因为我前面已经分析了，只有往生产者的上游进发，你才可以收割到更多的价值，你才有可能有更多的成长。而更多的成长通常就意味的更大的价值，更大的价值，就意味着更多的收益。如果一定要我说白话，就是更多的钱……

但是其实财务上的回报只是结果，这个不能用来当作目标的。如果成长者一心向上游进发，最后收获的结果中，必然会有丰厚的回报。这个社会本质上仍然是价值稀缺的，我们其实在假冒伪劣的环境中，生活了许多年。而人民生活水平的改善，必然会要求更有品质的东西。就像用小米的用户，长大了有钱了，就换了苹果，这就是成长。所以我是很相信，好东西必然值得好价钱的。

你可以看看你现在的生活状态中，有多少成分是在做“消费者”，有多少时间是在做“生产者”。我建议大家都努力往上游进发，因为下游太挤了，当然你在溯溪的过程中，也仍然会有一个感受，就是人完全也不少。