什么是正确的学习方法？

ScalersTalk 成长会 2020 年开放报名，参见《持续行动，刻意学习——S成长会2020报名须知》。

有读者问，“我不敢思考，我怕自己思考的是错的；我不想学习，我怕自己的学习方法不正确。所以，什么才是正确的学习方法？我怎么能确保自己没有走错方向？”

我特别理解这样的心情，曾经我也是这么思考问题的。尤其是我们是小白的时候，我们特别希望有人告诉我们，这样做是对的，于是我们很安心地听话照做就可以。但是等到我们成年以后，我们开始面对更为复杂的世界。

有了互联网以后，我们会接触到更多“厉害的人”。有了移动支付以后，我们很容易被营销从而冲动付费。现在的信息环境比以前更复杂，我们的策略应该要改变。

以前的逻辑：

听到专家说什么，然后我们就照着做，做不到会认为自己不够努力，接着改进，最后居然也做到了。用大白话说就是“从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。”

现在的逻辑：

专家好多，专家之间相互矛盾甚至吵架，专家输出内容还能对你进行变现。你遇到困难就会有人说这个方法不对，信息爆炸，你无法忍受不确定性，又不知道谁是对的，好像选择更多，最后啥也没有。

对于成年学习者，放弃对于绝对正确的追求，抛弃对于正确的执念，是解放我们成长的开始。

马克思告诉我们生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。你现在有什么样的生产力，就会有适配该生产力的生产关系出现。不要总是想这个学习方法对不对，如果只是你现在力所能及能想到的，那就当成是对的。毕竟以你目前的客观情况来说，这就是你有的，是你唯一可以依靠的。

过分在乎对与错，会让我们把重点放在分辨这件事情上，而不在这件事情本身上。尤其是当我们指望有人告诉我们，这个是对的时候，我们就像找到了一个借口，可以不用自己承担责任了，又像是一种安慰剂，让自己吃定心丸。

不如让我们面对真相吧！

真相一：错了也没关系，为自己的认知付出代价。

昨天有个朋友和我聊天，说到六年前就在公众号关注我了，还把我的博客加到收藏夹，但是后面就忘记了。过去三年，阴差阳错加入了其他社群，在里面付出了很多，获得了一些成绩，最后因为某些原因闹得不愉快离开了，感觉内心极度不悦。之后又无意间看到了我的书，又找到了我，发现了我做的事情很不一样，再发现原来在我刚刚开始做公众号的时候就有了印象，于是就像重新找到了失联的老朋友，回家的感觉。

聊完之后，对方说，“要是早点认识你就好。”

我说：“别闹了，六年前不就认识了么？在你的收藏夹。”

对方说，“也是哦，不过即使在那个时候，认知不够，给了也抓不住。”

你看，我们的认知水平会决定我们的生活状态。认知不到位，给你好东西，你也会浪费，会错过。所以这个时候，讨论正确与错误，意义在哪里？

其实正确错误本身并无意义，有意义的地方在于，你信什么，认为什么正确，你就照着这个做。如果是对的，那你会得到预期的、好的反馈，收获成果。如果是错误的，那你会得到负面的反馈，付出代价。

当然，如果得到了好处，要总结哪些地方是自己做对了，哪些地方是因为运气好。付出代价以后就要长记性，长记性就是长人生经验，长认知水平，长识人断物的本事。这样一来，你就从一个阶段进步到了一个新的阶段。

如果你非要说正确与错误，以前的做法可能是有错了。但是你以前就是那个欠打的水平，错了又有什么办法呢？那就是你的“成长国情”，是你最实际的情况。给你对的你接不住，那就要吃教训，吃打，吃亏。

不过，有的人脑子灵光一些，可能吃亏被打的机会少，有的人稍微笨一些，那就会多摔几个跟头。不过这些有都有价值，而且也绕不过去的。承认自己笨不行么？那就比别人慢两步有什么关系？实事求是是进步的开始。

千万不要有小聪明，觉得有捷径。你以为你走了捷径，其实是其他人利用你来当捷径。想想看有多少人想学快速阅读，结果教人阅读的人发财了，花钱学的人非但没学会，还坏了脑子不会读书了。想想看牛市到了有多少人花钱等别人推荐股票，自己高位接盘了，荐股的人倒是赚了不少。

当然，尽管我写了这么多，仍然会有人视而不见，固执己见。所以就会有人调转枪头，去赚这些人的钱，这就是商业。

真相二：花费了脑力与体力，就不会有走错的路

我一直以为讨论学习方法是一件徒劳的事情，因为我相信，做一件事情，只要你在里面花费了脑力体力，有深度加工的部分，都会获得丰厚的回报。如果获得了成功，那就是得到了确认的反馈，如果是失败，那你至少知道什么行不通。

关键在于我们是用心用脑在做这件事情。当我们用心做事，用脑想事，我们就拥有了动态的视角，具备了边走边调整的能力。什么是边走边调整？一开始可能我的角起步是“错误”的，但是经过一段时间的分析复盘与总结，我很快就发现了自己哪里做得不好，于是修改方法，调整策略，快速迭代。很快，就会和最开始的状态不一样了。

回顾一下中国革命史，最开始陈独秀，后面李立三，都犯过错误，要么右，要么左，要么机会主义，要么盲动主义，而且每一次偏差，都付出了惨痛代价。但是就是通过批评与自我批评，仍然一路走下来了。

所以我从来不认为，一个本科学生物的人，改行做了程序员，那本科的专业就浪费了么？绝对不是的，生物学的思考方式会对程序开发有帮助的。你看看网络安全领域，有很多领军人物，以前是医生。每个人的过去经历都可以成为现在竞争力的一部分，关键是看你能不能动员起来你的知识储备。

但是你也许会问，那如果我大学要是学的计算机，再做程序员，难道竞争力不是更大？大学如果学对口专业，当然会有时间先发优势。但是回到报志愿的时候，你不是没想清楚才报的生物？是不是被人误导随意下了决定？这些都是你当时的认知水平带来的结果，这些都是你的历史债务。既然是自己欠的债务，那就自己背呀！你自己想不清楚，付出的代价不是你来承担，难道要其他人来承担？

很多小白不具备动态的视角，他们认为学习方法是一成不变的，是静态且教条的。所以他们就极力挣扎想找到一个永恒正确的方法，然后安安心心地再也不用脑子地做下去。这种思想，和那种“找份稳定的工作干到退休”的思想，并无太大区别，和那种“你就找个好人嫁了然后好好过日子”是一个逻辑。

世界永远都是在变化的，那些稳定的工作，在那么长的时间岁月，总会有起起伏伏。所以，贪恋一种恒定的、正确的方法，是目光短浅的，是成长的近视眼，是会付出代价的。

不如换一个角度，抓住一个基本面：只要我在学习中花费了脑力与体力，投入了深度加工的精力，在前进中及时总结相机调整，那在意当下是不是对错并不重要，重要的是，我们持续在更新我们自己，持续地与时俱进。

再举一个我自己的例子。你看看我这个公众号“持续力”的文章，有哪一篇轻松有趣好读了？篇篇不是费劲又烧脑。那在很多新媒体的教程里，我都是被人当成反例来举的。但是我知道核心是提供了个人成长的价值，是烧心烧脑又变态的，所以，文章的阅读量，并不高，但是我们的社群，充满了行动力与战斗力，而且年年受欢迎，这个真的是非常别具一格了。所以你说，我这样写，是错了么？六年前，有人说我错了，六年前，我也曾经怀疑这样对不对。但是六年后，说我错了的人，又在向我学习，发现了我的价值。而我这六年最核心的部分，就是，我一直在做，持续做，刻意学，而且始终没有背离花费脑力与体力的原则，所以最终还是会得到认可。

所以，我强烈建议大家，不要花时间纠结在我现在这样做对不对上面，而是先把该做的做起来，然后从复盘中发现问题，在练习中对比找出差错，然后迅速迭代、空中加油。

这条策略对于面对我们现在的时代，是很有效率的。在这个时代，信息很快，经常反转，我们唯一能确定不变的，就是我们的认真分析与思考了。

条条大路通罗马，但是你得先上路。

送书福利

参见文章《大脑吃饱了怎么办？》底部，还没开奖呢！快去吧~