写这个题目容易产生风险，因为肯定会有人光看题目就会开始骂，但是如果你看完文章，也许会有不一样的看法。

在文革期间有一句话叫，“知识越多越反动”。这句话流传很广，想必很多人都听到。本文的标题借用了这样一个句式。

从明面看，这句话好像在贬低知识，这在当今时代其实是一件政治不正确的事情。当然知识在某种程度上的确是可以改变命运的，但是我个人认为这是相关关系,不是因果关系。

其实这句话的原话是，“路线错了，知识越多越反动”。文革十年期间，有很多词都带有时代色彩，比如路线、方针、政策。但是如果我们剔除掉这些元素看思路，我觉得这句话并不会有太大的硬伤。

比如路线，在百科里的定义，

路线是指从一地到另一地所经过的道路；思想上、政治上所遵循的根本途径。所以路线可以说是一种选择问题。

同样，反动在不同的学科有不同的释义:

反动在物理学中指反向运动；在历史学中指社会发展过程中的倒退行为。

当然宏观的格局我们可能考虑不了，我们借用这些思路，看微观一些的问题，就知道这句话的含义。

路线好比是你选择的一条路径，比如你要学英语，你是选择勤学苦练，持续行动，还是选择三天打鱼，你是选择先下手开始，还是选择不停收集方法。

虽然我们小时候课本上会有，“国民党反动派”的词语。但是，反动一词我想大家可能很少会想具体的含义。如果历史学中说发展过程中倒退的行为是反动，其实放在微观的语境，我觉得在成长中，没有主动追求进步的行为，也可以算是反动了……当然有的人会认为这个评价太严重了。

所以“知识越多越反动”这个词，加上“路线错了”，然后放在微观层面，我觉得反而突然有一些道理。

就是我们要遵循一些靠谱的路径思路，在这些路径上走得远，就不太会出问题。而假使我们的成长路线有问题，那顺着这个方向，也许就是“知识越多越反动”。

哪什么算靠谱的呢？比如有的人就觉得我想学习英语我大量收集方法是一件很靠谱的事情，所以TA可能从来就不认为，需要每天持续地训练。这里其实又有另外一个层面的问题，就是胜利者代表正义，书写历史。换到微观层面就是，你觉得收集方法能让你的英语进步，那你就拿出你的进步的结果，然后如果有了结果，你就能倒回去合理化你的路线。但是鉴于从概率上，你这样做是很难搞出名堂来的，只是你的心甘情愿而已，所以很多时候是不靠谱的。

然后我就回到今天的主题了。

前面说了方法收集的癖好，其实收集和占有的欲望可以算是人类的本性。大概是在进化时代已经写入了基因。

的确在实体的领域，如果你家有良田千亩，房屋万间那你可以算是富贾一方了。而且这种占有其实也是一种社会地位的象征，比如明眼人一看就知道这是赵家人的产权。

但是信息时代的玩法和这个逻辑有一些不同，因为信息是有流动性的，而且复制成本低。所以我们在这个时代，你很少会看到有人因为占有了大量的信息而获得了显赫的社会地位。

当然这个形势也在改进，比如你如果有1000G毛片的种子，我觉得你在网络上可能也会受万人尊敬。但是你如果有100家网站的用户数据库，我觉得你可能会被送到局子里待着了……当然我知道这里会有人搬出马云来反驳我，但是你再想想这个例子……

我觉得按照实体的占有思路放到信息的领域，尤其是个人成长进步领域，其实不一定管用的。比如你硬盘上收藏了莎士比亚的全集，但是十四行诗你却一句都没读过。你收集了过去十年BBC精华选集，但是你一开口还是中国腔。这些东西不能给你带来实质的改变，一方面是因为获取的成本低，另外一方面是因为，你没有入脑入心。

从这个意义上，“路线错了，知识越多越反动”，何尝不是如此？

其实现在的满大街的分享也有这样的情形。分享的人越来越多，分享的门槛也越来越低，然后都好像很有趣的样子，然后你就不停地在追新。虽然我也偶尔会被邀请在不同的群开一些分享，但是我还是要说这句话，在某种意义上，分享听得越多也是越反动。

的确听分享会让我们有机会和不同的人有交流，但是这里有一个问题就在于，我们很容易陷入一种形式的感动，以为自己真正地在进步了。听了一个分享，受到了一些启发，然后感觉自己很努力的样子，第二天就忘记了，继续原来的模样……

如果我们把听分享就当成一种娱乐，那你爱干嘛干嘛。但是如果你想要有一些进步，有一些突破，有一些成长，那你可能还要去真正做一些事情，而且是因为听到分享触发行动。只有行动才能让我们有本质的进步，才能让我们能吸收消化一些分享的东西。

否则你只是沉浸在“听分享”的世界里，没有任何进步行动的话，按照前文的定义，那不就是，“分享听得越多越反动”？

相关阅读：

Scalers：持续练习可以解决80%的进步问题

Scalers：要持续行动，不要自我感动

Scalers：占有与使用：谈英语学习材料的收集癖(1)

Scalers：占有与使用：谈英语学习材料的收集癖(2)