看到这条消息，回复了消息，大意如下。

“我们读的许多书都是学科的底层知识。这些知识存在厚厚的大部头里，一般人平时也看不到，所以存在套利的空间。但是当我们发现了这些原矿的时候，知识中介就会被绕过。眼界开阔了以后，以前的就看不上了，这是必然。不过也要注意，你现在只是被动地看别人的文字，然后感觉自己都会了，这和自己能写出来还不一样。如果你要彻底俯视，那你应该自己也开始创作。”

其实学习就是一个让偶像崩塌的过程。

2014年我刚刚开始写公众号的时候，上海新东方有个口译名师居然抄了我的内容。那个时候我第一次感到偶像崩塌。以前学口译的时候我还看他的课程，更崩塌的是，这人居然不道歉，私下给我发个信息来安抚我。那时我就明白，开始行动和学习，我们是有机会超过那些曾经看起来光鲜亮丽的偶像的。不过那个时候我还没长大，被人欺负也不敢吭声。要是现在，emmmm……

也是因为这个原因，我在做自己公众号的时候，就没有太多偶像包袱。我知道即使有人和我一起学习，一起行动，并不就意味着他们不如我。而且在学习的路上，即使超越我是很正常的，所以就不应该把自己树立成偶像，而且我还会坚决反对并会干预别人把我当偶像的行为。

另外，正因为知道“偶像崩塌”的情况存在，我自己反而会努力走得快一些，拥抱更多的真相。有的人往往会觉得自己进步了，发现偶像的学识是伪装的，从而人设崩塌。那我就不伪装，就实事求是。我就不搞把经典作品里面的知识点洗出来讲的套路，这是利用信息不对称来打造人设。我直接让大家自己去读，并且和大家一起学。这样我们一起面对真实的场景，对彼此都会有更深刻的理解。

所以带着大家读经典大部头有个好处，我并不是高高在上的让大家对我膜拜。我们是共同去完成一个目标的。我们的目标就是人类文明史上的经典思想，这些思想对我们会有很大的提升，而一起攻克这些巨作的过程，也是我们彼此建立情谊的过程。

活得真实的好处就是你永远都不需要记住你曾经伪装过什么。贴在地面上走，学习就很踏实。而大家一起学习，变得更好的时候，又会非常认可我们最开始的旅程。这样一来，也不存在什么偶像崩塌的情况。因为在一起学习的过程中，我们早就自我崩塌，自我重塑了很多轮呢。

我们今年上半年，读了好多心理学的经典作品。这些作品里面包括了大量的心理学原理，以至于很多小伙伴再看各种公众号的文章的时候就会发现，这些文章的套路感很明显，就是从书上截取了一些原理片断，再加上一些案例解读，做一个排列组合。这就像盛一杯浓缩的果汁原浆，兑点水就可以当成商品卖了。

有了这样的认知，那知识偶像的神秘感就打破了。于是我现在引导跟着我读了这些作品的小伙伴，自己尝试一下也在社交网络上做类似的创作，有了信息流的分发，也许你也能做个大号出来。其实这种写作难度不大，只要摸清套路就会很快。

这就是我的竞争策略。要论拼热点，拼套路，我肯定拼不过的。但是我拼的就是真相与格局。我认为人始终是要变得更聪明的，那更聪明之后的话会发现什么真相呢？我就坚持这个真相就好了。这样一来，大家只要稍微更聪明一些，就会发现我是对的。而当很多人发现我是对的时候，还会发现我在这条路上已经走了很长时间了，于是就会觉得我做的事还是挺靠谱的。

心理学的读书就是在这条策略下的应用。再举一个例子，现在很多人不是对研究学习方法很感兴趣么？然后会有人写一堆学习方法的文章。我怎么思考这个问题呢？我其实不相信那些教学习方法的人真的是很会学的，如果他们很会学，根本不需要靠教别人来赚钱，虽然他们可能真的很会教。那谁最会学呢？院士啊。所以我就去找院士的书籍，然后就找到了《院士思维》。买回来看果然挺不错的，然后推荐到群里。这个价格实在是很便宜，我们小伙伴已经把市场上60块钱左右的这套书买完了，有的一下买了十几套……然后发现很多人的研究生导师的导师就在这套书里有收录。

我觉得研究200多位院士的自述，总是可以找出一些规律来的。这些规律可以验证或者修正我们的认知，指导我们的学习。而且院士写这些文字，也不会想着要卖课做转化成交。这些前辈们做的工作，哪一个会比现在的学习大V取得的“月入十万”差呢？你想想看，如果这样学习，是不是就一步到位了？以后你再看其他人写的关于如何学习的文章，是不是就感觉完全不一样了？

这就是我自己的学习策略。学习是不用怕难的，因为我们有持续行动的训练打基础，就不会容易放弃。所以就可以找有难度的进行挑战，结果发现，反而是最快的。

有的人说你把这个说出来了，不怕别人学走了么？

不怕，因为这些书，没有多少人看得进。即使是专门教人如何学习的，也不例外。