最近知乎上有个问题就是，“如何评价北京卫视哈佛毕业女学生的演讲？”里面的许多答案中，一副“你看哈佛清华毕业生也不过如此”、“看待世界和看待国家还是我最在行”的人生态度……

说到许吉如同学，如果你去搜索会发现她拿了不少辩论和演讲的比赛大奖。还有一段有意思的插曲。我以前在清华英语辩论协会，有一年举行了一场英文辩论赛，那个时候许作为新生代表选手，算是见证了一个顶尖选手的首场秀。其实那个时候她的表现已经很不错了。清华的英文辩论协会是一个藏龙卧虎的地方，这个故事以后再扒好了。

回到主题上来，人是一种很奇怪的动物。奇怪的地方在于，我们为了维持自己的舒适感，往往愿意做任何事情，哪怕欺骗自己。

舒适感有很多方面，其中一个很重要的，就是心理的平衡感。什么是平衡感？我所理解的就是，我们倾向于把自己的处境，理所当然地推论到其他的情况，并且默认其他的人，也和自己很相似。如果不是这样，就一定要做一些事情。

比如前几天有个学生来和我撕逼，因为他声称自己做了四五年笔译，“哪怕是千字200都已经算很高了，300以上根本找不到（反正我是没怎么见过）”，于是他不能接受有人说要以千字千元的标准来要求自己的行动，因为他觉得这个是不可能的。但是呢，在我的周围千字300属于普遍现象，收益大于这个数目的，也大有人在。这是个客观的现实，所以这位学生的感知出现了偏差。

面对偏差，这位学生其实有很多种应对思路：

（1）调整认知和心态，拥抱更多可能性。

反思一下自己的处境和水平的问题，因为既然有人说能做到，那背后必然有原因，想一下有什么可以改进的空间，也有利于自己的成长进步。

（2）直接质疑这种可能性，直到内心感到平衡。

你可以理解一下，当一个人尽自己所能发现自己的上界也许是另外一帮人的基础线的时候，内心还是会有不小的冲击的。这个时候如果排除掉第一个方案，那就是去质疑这件事情。质疑往往先通过扣一个帽子开始，所以这位同学先说我“说大话”……

如果我们现在复盘来看，其实遇到这种情况，坦然接受并思考可能性可以算一种积极措施。但是很多情况下，我们往往并不会去想“可能性”，而是喜欢去论证“不可能性”。

注意，这个行为反应，在每个人身上都可能出现的。

所以回到前面的平衡感。当我们把自己的处境想当然地认为其他的人也应该如此的时候，而倘若我们真的看到又有人成为了一个鲜活的反例，我们对此事的反应，会决定了我们的成长和进步。

弱者通常喜欢通过否定一些事情来达到内心的平衡，因为否定掉那些在他自以为是的规律之外的样例，有利于他自己的内心安宁和稳定，而这样他却不需要做任何的事情，就可以心安理得了。

相反，如果你想对标一下那些更好的人，那就意味着，你的内心会开始有一些波动了。于是你可能会有不安，会想着是不是要做一些事情。其实这样的反应，在适度的情况下，的确是一件好事。

但是在网络上，你看到的普遍现象是，人们倾向于说“XXX原来不过如此”。比如文章开始的许同学的演讲，就会有人说，你看那个清华哈佛的人也就这水平啊，于是内心一阵高潮，仿佛自己生活的失意，都不见了。

当然也许她的演讲不是那么的完美，但是我一直认为，倘若她的表现，有一点值得你的吸收和学习，那你就好好地借鉴和学习。因为学到了，用到了，是你的；骂到了，爽到了，只是一时的激素分泌而已。

 这里附上我在知乎的回答：

你就记得一句话，不要从对方的一个演讲中，抓一些黑点，寻找出优越感和平衡感，然后让自己获得一种内心的平静，好像自己生活就有了变化。

比如清华不过如此，哈佛不过如此……

倘若你习惯于用这样的视角看一切比你好一点的事物，那你过着现在的生活，真的是一件非常理所应当和咎由自取的事情。

链接：https://www.zhihu.com/question/48384997/answer/116044093

你就记得，世界那么大，始终会有人比你做的好，而通过把其他人质疑下去，除了获得心理平衡，对你没有任何帮助，对方还是比你好。你至少做一些事情，不是说超过对方，而是让你自己，比现在好一点。

不要在网络上寻找“平衡感”。

相关阅读：

Scalers：闭嘴是一种能力

Scalers：其实没有“对”的选择，只有你“做对”的选择

Scalers：刷朋友圈就像从垃圾堆里找吃的