Scalers:成长路上,新闻资讯如何让你变得更傻? — ScalersTalk成长会 – 持续行动,刻意学习 – ScalersTalk Wonderland

Scalers:成长路上,新闻资讯如何让你变得更傻?

成长分享 scalerstalk 浏览 0条评论

16.jpg

这是一篇很片面的文章,如果你脑子里想着三个全面,请把文章关掉。

在我刚刚开始写作的时候,我担心会有人骂我,因为我以前看各种大V的公众号,每次发文章都会有人在后台谩骂并且出言不逊。后面我做了一年的公众号,发现这样的情况极少出现,我觉得有两方面原因。一个是我的文章比较长,有时候读着费脑,所以根据吸引定律,读完的朋友往往也比较聪明理智智商高;另外一个就是,我的订阅量也不是很多,所以样本还是比较小。

但是慢慢地也会接触到一些不同世界的人,有一些的言语的模式会比较有趣,比如只看标题就下结论,不看标题也可以骂的。但是我对于这种情况,往往会多想一步,这个为什么会这样说,背后的逻辑是什么?这样也可以锻炼一下自己的思考,开阔一下眼界。

今天想说一下资讯新闻的话题。这个话题在以前的文章里也有过,参见(点击标题直接打开)《[488]Scalers:其实每天你不需要知道那么多时事热点》、《[413][S一起思考]你每天输入多少信息?输出多少信息?你的想法由谁决定?

昨天我发了一条微博:

@Scalers:新闻资讯为了获得传播性往往需要有一定猎奇并且可以触发情绪。但是这样的选材就必须要有一定的极端性,而这种极端性和我们日常生活的情况却往往不同。而人是一种容易把自己接触和见闻的局部代入自己生活的习惯。所以当你不会独立分析思考的时候,某种意义上新闻看多了对你没有什么用,反而让你变得更傻……

的确新闻可以开阔我们的眼界,比如每天打开新闻你可以知道天下事,哪里发生了什么。嗯,这大概是移动互联网来到之前沿袭下来的一个思路了,因为以前的资讯是稀缺的,信息传播速度很慢。

现在信息已经泛滥了,你根本不用担心你看不到新闻,这些资讯基本上是无孔不入的。而这些信息对你的成长,已经没有你想象的那么大的作用了,包括我这篇。

因为,新闻让你看到的东西往往不具备代表性,而如果你拿来做借鉴,很容易被坑。我们都是普通人,普通人有普通的生活,而新闻如果要去报道普通人的普通生活往往没有什么价值。当然可能新闻专业的理想主义青年不会这么认同,因为他们会认为新闻会承担一些舆论作用,并且能够推动社会进步。但是目前看来的情况是,这一点新闻从业者做的很不到位,或者有很大的进步空间。

所以如果你对于这个世界的认识就来自于这个新闻和那个新闻,那么你很有可能会被坑的遍体鳞伤。因为这个新闻的世界是一个极度偏差的世界,而你自己手里要处理的世界才是真实的世界。这体现在什么地方?比如在你决策要选哪个工作的时候,或者思考要做什么的时候,如果你脑子里漫天飞舞的都是一个一个的新闻故事,而不是一环扣一环的的逻辑推理,那你可能就是被新闻荼毒的人……这些新闻对你来说有时候根本没意义,你为什么要拿来影响你的生活。

会有一些人每条新闻必加评论,义愤填膺指点江山,然后那又能怎么样呢?就像是我所在领域里的很多新闻也的确是已经偏离很严重的事实,或者立场选取有一些问题。当然如果你只看新闻,你根本就不会知道会有其他版本的角度。我有一句话说,每一个看似不符合逻辑的表象后面都有符合逻辑的原因链

你开放你大脑的写权限,任由各种来路不明的新闻往你脑子里写东西,影响你的生活然后触发你的行动。这比拿着一台电脑去上各种小网站感染一大堆病毒木马蠕虫最后成为一只肉鸡,然后你还在上面搞网银转账,这就是被当枪使了……

这么多新闻,你始终是浮在表面,你一接触不到核心人,二没有参与感,三不会从表象分析实质,所以基本上就是新闻说什么你就是什么。无筛选无思考无行动的三无人员就像精神上的难民流离失所,因为在大千世界找不到自己的基点,同时还受拖延症纠结病和迷茫焦虑困扰,想想也是很心疼的一件事情。

我的想法是,把自己的生活打理好,让自己成长得更快,至少你会真正独立地想一些问题,哪怕错的离谱,而不是拿着其他人凭空种下的论据在胡乱的下结论。

听过这么一个案例,有一个很火的军迷网站,有很大的流量,站长想做一些变现,然而网站用户的价值实在很低,以至于网站上卖什么广告的成交太差,最后只好做情趣用品的推送,这是唯一还有效果的。当你还是在地下室里吃着泡面的时候,就先不要操心台海局势的问题,哪怕去学个英语,或者提升点其他的技能,生活变得更好点再说。

到这里肯定有人说,你这个太片面了,我就知道谁谁谁靠新闻套利多少万,所以新闻还是要看的。当然的确有很多例外啦,比如时政新闻对国家的影响,比如你是一个相关从业者行业内的变化,或者你在研究一些技术跟踪一些趋势……

写到这里你会不会发现和大V在演讲里说的要多看新闻了解世界是一致的,但是这里的前提是你要有一套能用于分析处理的体系和系统,这个没有人会告诉你吧?而我们往往没有建立这种系统。其实随机应变这种能力其实才是我们最终需要的,但是这又让新闻党犯难了:你说到底要怎么做嘛……

我相信这一点,即使两个收入相差1000倍的人说出的观点是一样的,也不意味着背后蕴含的意义相同。而其实这也是新闻的价值所在,只是你要能接住的话,需要你自己用成长把这段差距走完。

你看我现在的结论又和标题矛盾了,但是你能读出来其实说的不矛盾么?

今天周五了,祝大家周末愉快。

ScalersTalk  ID:scalerstalk

本文原文http://www.scalerstalk.com/650-news,首发ScalersTalk

本文作者Scalers,游走在口译世界的IT从业者。微信公众号ScalersTalk,网站ScalersTalk.com,口译100小时训练计划群C 456036104

成长会是由Scalers发起的面向成长、实践行动,且凝聚了来自全球各地各行各业精英的社群。有意入会者请和Scalers直接联系,我和其他会员会和你直接交流关于成长行动等各方面的经验教训。

与本文相关的文章